LE NUOVE MAGLIE 2017/18

[classe86_ 959]

la prima maglia

è acquistabile senza sponsor commerciale?

il logo prima che la federazione si pronunci rimane quello?

 

[mister 847]

Il logo non si vede...ma non capisco perché essendo fiduciosi su Ternana unicusano (che per inciso condivido in toto quello detto da Tomas) debbano fa il logo unicusano Ternana..ma che semo arabi che leggemo da destra a sinistra?!?! O è o non è

[altoforno 3,329]

Se dice che hanno speranze per "ternana unicusano" vuol dire che unicusano ternana glie lo hanno dato già per morto, era quella ovviamente la loro prima scelta.

sì, la interpreto così anche io. Niente non è... Concordo anche che sia la classica porcata all'italiana, ma poteva andare peggio.... Le maglie le trovo belle, strano che sulla prima e la terza lo sponsor si veda malissimo! Una specie di nemesi del destino... Ahaha

[Tomas Milian 0]

sì, la interpreto così anche io. Niente non è... Concordo anche che sia la classica porcata all'italiana, ma poteva andare peggio.... Le maglie le trovo belle, strano che sulla prima e la terza lo sponsor si veda malissimo! Una specie di nemesi del destino... Ahaha

infatti hanno fatto delle maglia che per una parte della tifoseria sono semplicemente inacquistabili per principio, per metterci una scritta di merda che manco si vede in tv ne da nessun altra parte, e poi lo sponsor grande non si legge... il genio al comando proprio

[foddy 185]

ecco una foto un oi più da vicino...

[Dvd 707]

infatti hanno fatto delle maglia che per una parte della tifoseria sono semplicemente inacquistabili per principio, per metterci una scritta di merda che manco si vede in tv ne da nessun altra parte, e poi lo sponsor grande non si legge... il genio al comando proprio

 

E' cosi'. Si sono inimicati una parte di quelli che avrebbero dovuto comprarle senza guadagnarci un cazzo alla fin fine nemmeno in termini di immagine in TV.

[matteo 341]

ecco una foto un oi più da vicino...

Quello con la maglia blu è Fernando torres?

[Scoppea 1,252]

Tomas sa quello che dice

non è un'interpretazione

[ZITTIMBò 2,174]

la prima maglia non mi dispiace

sulle altre sorvolerei (anche se rispetto a quelle di lady zad sono capi di alta moda)

[mister 847]

infatti hanno fatto delle maglia che per una parte della tifoseria sono semplicemente inacquistabili per principio, per metterci una scritta di merda che manco si vede in tv ne da nessun altra parte, e poi lo sponsor grande non si legge... il genio al comando proprio

Secondo me pure al grafico je stanno sulle palle...ma come se fa a mette la scritta nera su sfondo rosso verde?!? Ma che te dice la capoccia!?!?

[Tomas Milian 0]

vabbè comunque non gli diamo suggerimenti gratuiti dai.

anzi...

 

SECONDO ME LA SCRITTA UNICUSANO IN NERO SI VEDE BENISSIMO.

[FERiE 13]

vabbè comunque non gli diamo suggerimenti gratuiti dai.

anzi...

 

SECONDO ME LA SCRITTA UNICUSANO IN NERO SI VEDE BENISSIMO.

Potevano far peggio con scritta nera su maglia nera...

[koala 344]

prima maglia bella davanti anche se lo sponsor ...boh

seconda nera c'avrei messo due fili rosso verdi un po a copia della terza che è la classica fosforescente di zeuss

quella dei portieri neutra nulla di portentoso

[Tomas Milian 0]

Potevano far peggio con scritta nera su maglia nera...

anzi quella rossoverde io lo sponsor lo scriverei in rosso e verde, stando attenti a fare in rosso le lettere che cadono sulla parte rossa della maglia e lo stesso con le verdi.

[classe86_ 959]

domanda. su un paio di foto il logo sulla maglia appare molto lucido, quasi riflettente, in prossimità delle luci.
ma è ricamato o stampato?

[Dvd 707]

Qualcuna trova un link coi risultati del voto dei tifosi per le maglie di quest'anno?

[cz1 0]

Secondo me pure al grafico je stanno sulle palle...ma come se fa a mette la scritta nera su sfondo rosso verde?!? Ma che te dice la capoccia!

magari ha voluto evitare che il bianco toccasse il rosso, na mossa anti-cioccolatini

[68rossoverde 34]

Qualcuna trova un link coi risultati del voto dei tifosi per le maglie di quest'anno?

 

Qualcuna trova un link coi risultati del voto dei tifosi per le maglie di quest'anno?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1801453736539002&set=a.151482118202847.27761.100000231797947&type=3&theater

[Dvd 707]

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1801453736539002&set=a.151482118202847.27761.100000231797947&type=3&theater

 

A me Ranucci sembrava in buona fede quando diceva che le avevamo scelte noi. Secondo me questa cosa non l'aveva proprio vista.

 

Vabbè, col cambio dello sponsor tecnico ci puo' stare qualche problema organizzativo, speriamo che per l'anno prossimo ci facciano votare tutte e tre le maglie.

[livia torre 238]

Intervista al presidente della Ternana Stefano Ranucci:" probabilmente ci chiameremo Ternana- Unicusano"...

[livia torre 238]

Ecco le immagini della presentazione delle nuove maglie delle Fere...

[Ussaro 0]

magari ha voluto evitare che il bianco toccasse il rosso, na mossa anti-cioccolatini

queste iniziative del cazzo, se cosi fosse realmente, se le possono anche risparmiare. quella maglia con la scritta nera è una pecionata. lo sponsor non si legge e sembrerà una storpiatura grafica durante le partite in tv.

 

pensino a fare una squadra sensata e a non farci vergognare nei derby, piuttosto.

Edited August 2, 2017 by Ussaro

[FERiE 13]

anzi quella rossoverde io lo sponsor lo scriverei in rosso e verde, stando attenti a fare in rosso le lettere che cadono sulla parte rossa della maglia e lo stesso con le verdi.

Comunque se guardi bene lo stemma, si legge bene solo Ternana ad una certa distanza....

Grafici ottimi!

Edited August 2, 2017 by FERiE

[livia torre 238]

[E quillu je deeaa!!! 1,262]

La prima maglia bene, tradizionale come deve essere. Ovviamente il giudizio resta sospeso in attesa di vedere cosa sará del nome e del simbolo. Seconda e maglia del portiere anonime ma non brutte, patterns che chiaramente giá avevano in stock da qualche parte. Terza bruttina, ma dopo l'orrido mimetico di un paio d'anni fa, peggio non puó essere.

[Fievel 1,583]

La prima maglia bene, tradizionale come deve essere. Ovviamente il giudizio resta sospeso in attesa di vedere cosa sará del nome e del simbolo. Seconda e maglia del portiere anonime ma non brutte, patterns che chiaramente giá avevano in stock da qualche parte. Terza bruttina, ma dopo l'orrido mimetico di un paio d'anni fa, peggio non puó essere.

[Dvd 707]

Trovate foto in alta definizione sulla pagina Facebook ufficiale della Ternana.

[Il Cobra 545]

Le maglie rispecchiano lo schifo di mercato fatto.

 

Pensino, come già detto, a fare una squadra decente per evitare l'ennesima umiliazione, stile predecessori, al derby.

[cesenticerqua 514]

cioè, fatemi capire

non va bene neanche la scritta come sponsor

 

non parlo dell'inserimento di Unicusano nel simbolo che è una forzatura/stupratura del simbolo e sono d'accordo

 

MA VERAMENTE NON VI STA BENE NEANCHE LA SCRITTA SPONSOR?

CIOE' NON VOLETE MANCO QUELLA?

 

Ma siete seri?

[chetestraceki 1,650]

La prima ci puo' stare, la nera pare una maglia di allenamento/pigiama, la terza sarebbe stata bella se bianca, gialla o blu. Quella da portiere un pigiama. L' idea e' che da anni la ternana non si interessi al materiale tecnico o cerchi di fare contratti con lo sponsor tecnico il piu' a buon mercato possibile, ed e' un delitto, visto i colori che abbiamo (vedi la macron come faceva le maglie a noi e al bologna, ma soprattutto come era diverso in qualita' il materiale da allenamento o da passeggio).

Infine, non ho ben visto pantaloncini e calze comunque il materiale con cui sono prodotte le maglie non mi sembra di gran qualita'.