VAR

[cesenticerqua 571]

Spero chi chi lo ha inventato il VAR possa essere trafitto al cuore

L’Avar deve essere accoltellato

il Var crocefisso

 

MALEDETTI

STRANALEDETTI

Il VAR ordina e l’arbitro esegue gli ordini

Togli un gol dato senza assoluta certezza e comunque hai tutti i presupposti per dare il rigore

[FURIOUS 3,229]

Bella cagata in epoca var il guardalinee in Real-Bayern… stasera la semifinale di Champions l’ha decisa il primo assistente che alza chiamando un fuorigioco che non c’è ed induce l’arbitro al fischio. Bello… aspettano per fuorigioco di 5 metri e questo stasera alza la bandierina! Come la giri la giri: Var merda. 

[lugamba 1,211]

Premettendo che non ho rivisto se c'era fuorigioco o no, gli errori sono 2 in quell'azione.

Il guardalinee che alza la bandierina subito e l'arbitro che fischia(avrebbe potuto non fischiare lasciando l'eventuale correzione al var).

A volte non fischiano subito fuorigioco stra netti ed indecenti ed altre fermano il gioco in situazioni dubbie.

[adriatico 1,979]

4 ore fa, lugamba ha scritto:

Premettendo che non ho rivisto se c'era fuorigioco o no, gli errori sono 2 in quell'azione.

Il guardalinee che alza la bandierina subito e l'arbitro che fischia(avrebbe potuto non fischiare lasciando l'eventuale correzione al var).

A volte non fischiano subito fuorigioco stra netti ed indecenti ed altre fermano il gioco in situazioni dubbie.

Eh...ma quell'arbitro è bravissimo e vuole decidere lui...mi sta così sul cazzo..

[cesenticerqua 571]

VAR MERDA

ridicolo fuorigioco che annulla il 2-0 della Juve (merda) di Vhlaovic (stra merda)

VAR MERDA

 

ABOLIRE

[Bellimbusto 2,253]

32 minutes ago, cesenticerqua said:

VAR MERDA

ridicolo fuorigioco che annulla il 2-0 della Juve (merda) di Vhlaovic (stra merda)

VAR MERDA

 

ABOLIRE

Perché?
E' l'unica occasione in cui avrebbe voce in capitolo. E' il criterio ad essere sbagliato, a me piacerebbe che il fuorigioco iniziasse quando c'è luce fra attaccante e difensore (con l'attaccante davanti, ovviamente).

Ma se accettiamo che un frammento di epidermide dell'attaccante sopravanzi il difensore, e la risoluzione dell'immagine permetta di rilevarlo, è fuori-gioco. E deve stare bene a tutti, oggi lo subisco io, domani tu.  Altrimenti sì che diventa arbitrario, come il fallo, il mani e altre amenità.

Qui l'arbitrio potrebbe essere l'istante in cui di determina che parta effettivamente il passaggio. Quello mi sembra molto difficile da stabilire (quindi, arbitrario...) e ne consegue che un fuorigioco millimetrico dia luogo ad interpretazioni opposte.

[Gagarin 1,205]

57 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Perché?
E' l'unica occasione in cui avrebbe voce in capitolo. E' il criterio ad essere sbagliato, a me piacerebbe che il fuorigioco iniziasse quando c'è luce fra attaccante e difensore (con l'attaccante davanti, ovviamente).

Ma se accettiamo che un frammento di epidermide dell'attaccante sopravanzi il difensore, e la risoluzione dell'immagine permetta di rilevarlo, è fuori-gioco. E deve stare bene a tutti, oggi lo subisco io, domani tu.  Altrimenti sì che diventa arbitrario, come il fallo, il mani e altre amenità.

Qui l'arbitrio potrebbe essere l'istante in cui di determina che parta effettivamente il passaggio. Quello mi sembra molto difficile da stabilire (quindi, arbitrario...) e ne consegue che un fuorigioco millimetrico dia luogo ad interpretazioni opposte.

Ma infatti è impossibile determinare visivamente il momento esatto in cui inizia il passaggio, l'unica cosa oggettiva che mi viene in mente è definire una soglia di accelerazione della palla da cui considerare la posizione dell'attaccante.

[fogueres 269]

4 ore fa, cesenticerqua ha scritto:

VAR MERDA

ridicolo fuorigioco che annulla il 2-0 della Juve (merda) di Vhlaovic (stra merda)

VAR MERDA

 

ABOLIRE

Ad oggi non si è capito a cosa serva il VAR.

 

[lugamba 1,211]

8 ore fa, cesenticerqua ha scritto:

VAR MERDA

ridicolo fuorigioco che annulla il 2-0 della Juve (merda) di Vhlaovic (stra merda)

VAR MERDA

 

ABOLIRE

Per quanto millimetrico, il gol è irregolare. 

Sono d'accordo che siano fuorigioco ridicoli ma con queste regole è fuorigioco. 

Se si tornasse alla luce tra difensore e attaccante non sparirebbe il fuorigioco millimetrico ma si sposterebbe solo la chiamata. 

A me da più fastidio la soggettività.

Ad esempio il contatto Hien vlahovic è stato giudicato pulito e mi può star bene, ma secondo me è più rigore quello che l'intervento di sorensen a Bolzano.

[fogueres 269]

14 ore fa, lugamba ha scritto:

Per quanto millimetrico, il gol è irregolare. 

Sono d'accordo che siano fuorigioco ridicoli ma con queste regole è fuorigioco. 

Se si tornasse alla luce tra difensore e attaccante non sparirebbe il fuorigioco millimetrico ma si sposterebbe solo la chiamata. 

A me da più fastidio la soggettività.

Ad esempio il contatto Hien vlahovic è stato giudicato pulito e mi può star bene, ma secondo me è più rigore quello che l'intervento di sorensen a Bolzano.

Come fa a essere regolare l’intervento di Hien su Vlahovic?

Si disinteressa della palla e lo butta giù 

 

https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/coppaitalia20232024/contatto-hien-vlahovic-larbitro-non-concede-il-rigore_F312800701041C04
 

 

[lugamba 1,211]

47 minuti fa, fogueres ha scritto:

Come fa a essere regolare l’intervento di Hien su Vlahovic?

Si disinteressa della palla e lo butta giù 

 

https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/coppaitalia20232024/contatto-hien-vlahovic-larbitro-non-concede-il-rigore_F312800701041C04
 

 

In epoca var se lo mandano a rivederlo ci sta dare il rigore. 

Io facevo un altro discorso relativo al fuorigioco millimetrico. 

Per me non è uno scandalo non darlo, il problema è la soggettività.

Se mandi al var l'arbitro per l'intervento di sorensen a Bolzano, lo mandi anche a Roma. 

Vivisezionano a piacimento e a me da più fastidio di un fuorigioco millimetrico(regola che non condivido ma è chiara).

[FURIOUS 3,229]

Nel frattempo qualcosa si muove... 

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/l-annuncio-di-infantino-la-fifa-sta-studiando-il-var-a-chiamata_82347461-202402k.shtml

[Kiwi 217]

Ieri bardasci, l'hanno fatta davvero sporca al piccolo Empoli 

Nonostante ciò, se battiamo la Roma siamo salvi.

Fra Ternana e Empoli settimana di Passione!!!  Se sopravvivo campo cent'anni.

[Odoacre Chierico 1,927]

Io spero che facciate la fine del Chievo.

[Kiwi 217]

[Kiwi 217]

Juve Lazio

Milan Udinese

Empoli Napoli

 

 

Che disastro bardasci! Rocchi non ci sta a capire più niente 

[fogueres 269]

6 minuti fa, Kiwi ha scritto:

Juve Lazio

Milan Udinese

Empoli Napoli

 

 

Che disastro bardasci! Rocchi non ci sta a capire più niente 

?

[Termopiliano 94]

59 minuti fa, fogueres ha scritto:

?

Beh diciamo che è stato un Weekend pieno zeppo di decisioni contestate.

Mettiamola così, la sudditanza psicologica non è mai sparita e persiste anche in epoca Var.

[Kiwi 217]

Gestita così, la VAR è inutile. Anzi, fomenta ulteriormente i sospetti. L'errore arbitrale umano ci stava, ma qui ci sono le immagini, i fermo-immagine: come fai a sbagliare?

[fogueres 269]

1 ora fa, Kiwi ha scritto:

Gestita così, la VAR è inutile. Anzi, fomenta ulteriormente i sospetti. L'errore arbitrale umano ci stava, ma qui ci sono le immagini, i fermo-immagine: come fai a sbagliare?

@Termopiliano Il problema non è tanto il VAR quanto il metro di giudizio. Quando Gatti prese la testata da Pellegri si parlò di “intensità” : ma cosa cazzo c’entra se fino a ieri si parlava di volontarietà?

O Conceicao toccato dall’avversario che cade e viene ammonito ( ed espulso con tanto di giornata di squalifica non revocata anche se c’è stata ammissione di errore).

 

Continuamo a vedere partite con diverso metro di giudizio.

 

Su Douglas Luiz il famoso tocco sulla schiena: Patric cade e si tocca il petto come se fosse stato colpito lì poi si ricorda della schiena e cambia… da ridere.

 

[FURIOUS 3,229]

6 ore fa, Kiwi ha scritto:

Gestita così, la VAR è inutile. Anzi, fomenta ulteriormente i sospetti. L'errore arbitrale umano ci stava, ma qui ci sono le immagini, i fermo-immagine: come fai a sbagliare?

Vuoi sapere la verità? L’unica cosa che in serie C non manca è la VAR. Finalmente un gol torna ad emozionare, basta guardare il guardalinee che corre verso il centrocampo come una volta e come una volta si è tornati al più classico “arbitro cornuto”. Detto da me che sono stato uno dei più grandi sostenitori della moviola in campo… 

 

Quello che più di tutto manda fuori di testa è la disparità di giudizio assoluta e totale. L’ago della bilancia per me fu quel maiale di Guida che non ci diede rigore al 90° a perugia per un nettissimo fallo di mano ed il weekend dopo per una fattispecie esattamente uguale diede rigore all’Inter contro il Napoli. 
 

VAR SCHIFO ASSOLUTO. 

[FURIOUS 3,229]

4 ore fa, fogueres ha scritto:

@Termopiliano Il problema non è tanto il VAR quanto il metro di giudizio. Quando Gatti prese la testata da Pellegri si parlò di “intensità” : ma cosa cazzo c’entra se fino a ieri si parlava di volontarietà?

O Conceicao toccato dall’avversario che cade e viene ammonito ( ed espulso con tanto di giornata di squalifica non revocata anche se c’è stata ammissione di errore).

 

Continuamo a vedere partite con diverso metro di giudizio.

 

Su Douglas Luiz il famoso tocco sulla schiena: Patric cade e si tocca il petto come se fosse stato colpito lì poi si ricorda della schiena e cambia… da ridere.

 

Non è più calcio questo. La VAR va tolta, vanno lasciate la GLT e magari estendere il controllo delle linee (laterale e fondo) e come per Il rugby dare un cazzo di microfono a quei fregni buffi che arbitrano così da spiegare la decisione! Che nel calcio gli arbitri hanno le conversazioni secretate che manco la CIA porca troia… 

[fogueres 269]

Il 20/10/2024 Alle 19:04, Kiwi ha scritto:

Juve Lazio

Milan Udinese

Empoli Napoli

 

 

Che disastro bardasci! Rocchi non ci sta a capire più niente 

Ti faccio rispondere da lui…

 

#DiCanio: "Bisogna essere seri, si era parlato di cazzotto…non si può andare in tv a fare scene da bar. Su Patric è una mezza avambracciata che non mi sembra violenta". #JuveLazio

 

 

[Termopiliano 94]

10 ore fa, fogueres ha scritto:

@Termopiliano Il problema non è tanto il VAR quanto il metro di giudizio. Quando Gatti prese la testata da Pellegri si parlò di “intensità” : ma cosa cazzo c’entra se fino a ieri si parlava di volontarietà?

O Conceicao toccato dall’avversario che cade e viene ammonito ( ed espulso con tanto di giornata di squalifica non revocata anche se c’è stata ammissione di errore).

 

Continuamo a vedere partite con diverso metro di giudizio.

 

Su Douglas Luiz il famoso tocco sulla schiena: Patric cade e si tocca il petto come se fosse stato colpito lì poi si ricorda della schiena e cambia… da ridere.

 

Secondo me il discorso è un po' più ampio ed articolato, l'aspetto più preoccupante riguarda quella zona grigia di episodi dove vale tutto e il contrario di tutto. C'è anche il discorso del famoso protocollo che di per sé suscita molte polemiche (queste in parte potresti risolverle introducendo il Challenge ossia l'intervento VAR a chiamata, come ad esempio capita nel basket).

Se le polemiche più o meno sono tornate ad essere quelle che c'erano nell'epoca pre-VAR qualcosa allora non va. Che poi di base il nostro sia un paese dove la fa da padrone la cultura del sospetto (e degli "intrallazzi") ok ed è senz'altro vero (anche perché da quel che ne so in Inghilterra tutte 'ste polemiche non le fanno, e la loro classe arbitrale non è tanto meglio della nostra).

 

Comunque se vogliamo restare nello specifico per quanto possa sforzarmi di essere onesto intellettualmente da tifoso della Lazio mi tocca dissentire, al di là dell'episodio di Douglas Luiz (per me il rosso ci poteva stare eccome) quello che non è mi piaciuta per niente è la condotta generale dell'arbitro. Gestione dei cartellini semplicemente assurda (tipo Vecino ammonito per un fallo identico per cui Thuram qualche minuto prima era stato graziato).

Ma ecco quando vai a giocare su certi campi ormai lo metti in conto che è così.

Edited October 21, 2024 by Termopiliano

[Kiwi 217]

Era stata detto tra l’altro che quest’anno i rigorini non li avrebbero dati ed invece non è cambiato nulla…ma vi immaginate uno come Anjorin che viene dai campionati Inglesi e che ha quella muscolatura pronunciata nelle gambe come fa a non sfiorare nemmeno Politano…e alla Domenica sportiva, che avevano un’immagine sola e che non poteva chiarire niente hanno avuto il coraggio di redarguire Gemmi, di dire che il rigore era accettabile e che Anjorin non protesta nemmeno…falsi o superficiali, perchè ovviamente Anjorin non protesta perchè mai avrebbe pensato che gli avessero fischiato il rigore…poi quando vede l’assegnazione ha un grande disappunto…

 

Il fatto che stona è che Politano è risaputo che è uno che accentua e ci dovrebbe essere una regola che un arbitro quando vede un contatto, piccolo ma che può essere passibile di rigore, ma il giocatore accentua, esaspera come se l’avessero falciato dovrebbe essere annullato per antisportività.

[FE3IE 50]

Ma non sarebbe ora di introdurre il Var a chiamata anche dalle squadre? 

[Aghy 564]

ma se il calcio d'angolo o un fallo laterale "dubbio" non è mai stato previsto nel var è chiaro che per questi episodi c'è il cosiddetto "errore arbitrale" come quando il var non esisteva.

 

il milan ci ha perso la finale di coppa campioni con un calcio d'angolo che non esisteva (gol di bolì del marsiglia). me lo ricordo come se fosse ieri.

 

a chiamata che vuol dire? che te hai tre possibilità? e dopo? l'arbitro o il guardalinee commettono un errore lampante dopo che te le sei giocate e quindi non puoi chiamare più e te fai danculo?

[adriatico 1,979]

36 minuti fa, Aghy ha scritto:

ma se il calcio d'angolo o un fallo laterale "dubbio" non è mai stato previsto nel var è chiaro che per questi episodi c'è il cosiddetto "errore arbitrale" come quando il var non esisteva.

 

il milan ci ha perso la finale di coppa campioni con un calcio d'angolo che non esisteva (gol di bolì del marsiglia). me lo ricordo come se fosse ieri.

 

a chiamata che vuol dire? che te hai tre possibilità? e dopo? l'arbitro o il guardalinee commettono un errore lampante dopo che te le sei giocate e quindi non puoi chiamare più e te fai danculo?

Su ieri sera c'è poco da fare. Altrimenti bisognerebbe verificare tutti i calci d'angolo e le rimesse laterali da cui nasce un gol.

L'errore gravissimo è quello di Torino Genoa, veramente clamoroso.

L'arbitro al 94 può anche essere stanco ma quello al Var che cazzo fa?

Sull'episodio di Como Juve: non dovrebbe essere rigore secondo me, ma ormai li danno tutti.

In ogni caso l'arbitro non è manco andato a vedere mentre mi ricordo bene che l'anno scorso, proprio lì, per un mezzo avambraccio di Favilli (molto più dubbio) c'è stato un consulto di mezz'ora.

[Aghy 564]

sì ma sta cosa "a chiamata" è buttata là in maniera molto precipitosa secondo me, come fosse una cosa normale.

 

quante chiamate hai? tre, otto? quindici? no quindici sono troppe. facciamo tre.. poniamo che l'arbitro e il guardalinee stiano in giornata no o in malafede e fanno 3-4 errori. i primi tre te li sei giocati, il quarto è il più grave di tutti. devi sta zitto nonostante l'errore sia sotto gli occhi di tutti in mondovisione perché ti sei giocato le tue possibilità? praticamente l'errore dell'arbitro smerdato dalle immagini non viene considerato più?

 

 

[NINNI 2,126]

2 ore fa, adriatico ha scritto:

Su ieri sera c'è poco da fare. Altrimenti bisognerebbe verificare tutti i calci d'angolo e le rimesse laterali da cui nasce un gol.

L'errore gravissimo è quello di Torino Genoa, veramente clamoroso.

L'arbitro al 94 può anche essere stanco ma quello al Var che cazzo fa?

Sull'episodio di Como Juve: non dovrebbe essere rigore secondo me, ma ormai li danno tutti.

In ogni caso l'arbitro non è manco andato a vedere mentre mi ricordo bene che l'anno scorso, proprio lì, per un mezzo avambraccio di Favilli (molto più dubbio) c'è stato un consulto di mezz'ora.

Il rigore dovrebbe essere una cosa seria, perché di solito cambia la storia della partita. Questi falli di mano sono ridicoli. Anche il rigore di ieri contro l'Inter è una buffonata: un rimpallo da venti centimetri... così diventa tutto una questione di sfiga, non ha alcun senso sportivo.