Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

[Lov3nlast 813]

16 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Stai completamente fuori strada e accecato da lucarelli che difendi l'indifendibile..

Te facevo più attaccato ai colori che all'allenatori...eppure hai girato l'Italia in periodi(07)..pure tu....

Sta qui perché non possiamo permetterci altro.

Punto.

Bastava l'ingaggio risparmiato di quel somaro di Leone per prendere un centrocampista con le palle..e un tecnico bravo pure giovane...

Ma questa è un'altra storia..

 

io non lo difendo a priori, ma non mi piacciono le critiche a prescindere. Se non arrivano i risultati a stretto giro, premesso che purtroppo credo non servirà, sono il primo che dice che bisogna cambiare per provare a dare una svolta. Ammiro talmente lucarelli che fossi stato io il presidente non lo avrei riconfermato ad inizio stagione perchè ormai non riesce più a lavorare con serenità, per colpe anche sue e per una situazione ambientale logorata dal comportamento del precedente proprietario della Ternana. Anche se dovesse vincere 10 partite di fila poi alla prima sconfitta saremmo da capo a fare gli stessi discorsi, dunque per il bene di tutti se proprio lo vuoi sapere io non lo avrei richiamato

[altoforno 2953]

21 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

io non lo difendo a priori, ma non mi piacciono le critiche a prescindere. Se non arrivano i risultati a stretto giro, premesso che purtroppo credo non servirà, sono il primo che dice che bisogna cambiare per provare a dare una svolta. Ammiro talmente lucarelli che fossi stato io il presidente non lo avrei riconfermato ad inizio stagione perchè ormai non riesce più a lavorare con serenità, per colpe anche sue e per una situazione ambientale logorata dal comportamento del precedente proprietario della Ternana. Anche se dovesse vincere 10 partite di fila poi alla prima sconfitta saremmo da capo a fare gli stessi discorsi, dunque per il bene di tutti se proprio lo vuoi sapere io non lo avrei richiamato

Concordo abbastanza con @Lov3nlast. Sono anche io un lucarelliano ma purtroppo la stagione scorsa ha lasciato strascichi sia in lui che nella tifoseria. Quando è stato richiamato sono stato felice ma anche sorpreso. Io non credo che avrei fatto questa scelta (non avrei ripreso neanche Andreazzoli, però. Troppo moscio.).

Comunque, ora c'è Lucarelli e per il bene di tutti mi auguro che cominci a vincere smentendo ogni profezia di sventura.

Aggiungo che, a parte qualche errore (anche grave) nelle sostituzioni e nei posizionamenti difensivi, mi sembra che la squadra abbia giocato bene e che avrebbe meritato più punti.

A me, per esempio, la staffetta Favilli-Raimondo non dispiace, perché l'ingresso del ragazzino a mezz'ora dalla fine, scompagina le difese avversarie. Secondo me l'errore da risolvere è giocare per un'ora con una sola punta e lontana dalla porta, con Falletti ancora più lontano. Questo secondo me è il vero nodo.

 

Modificato 21 Settembre, 2023 da altoforno

[Ciacca pescolle 1609]

3 minuti fa, altoforno ha scritto:

Concordo abbastanza con @Lov3nlast. Sono anche io un lucarelliano ma purtroppo la stagione scorsa ha lasciato strascichi sia in lui che nella tifoseria. Quando è stato richiamato sono stato felice ma anche sorpreso. Io non credo che avrei fatto questa scelta (non avrei ripreso neanche Andreazzoli, però. Troppo moscio.).

 

 

ma perchè non si può scrivere  che lui ha accettato per non perdere i soldi?

 

[altoforno 2953]

3 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ma perchè non si può scrivere  che lui ha accettato per non perdere i soldi?

 

fosse anche vero, sarebbe legittimo.

ma che c'entra con quello che ho scritto?

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

fosse anche vero, sarebbe legittimo.

ma che c'entra con quello che ho scritto?

io ho solo commentato la sorpresa del suo ritorno o aver accettato di allenare la ternana

[patton 497]

11 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ma perchè non si può scrivere  che lui ha accettato per non perdere i soldi?

 

Beh però a detta sua era andato a Roma per discutere la risoluzione contrattuale. Quindi i soldi del contratto in essere tra lui e la ternana li avrebbe presi comunque.

anzi - in realtà - sarebbe anche stato libero da poter accettare un’altra panchina ed un conseguente nuovo contratto (guadagnando più soldi).

quindi accettare di allenare la squadra non è stato per paura di perdere i soldi del contratto legittimamente firmato.

Modificato 21 Settembre, 2023 da patton

[Ciacca pescolle 1609]

2 minuti fa, patton ha scritto:

Beh però a detta sua era andato a Roma per discutere la risoluzione contrattuale. Quindi i soldi del contratto li avrebbe presi comunque.

e anzi sarebbe anche stato libero per poter accettare un’altra panchina ed il conseguente nuovo contratto.

quindi accettando di allenare la squadra non è stato per paura di perdere i soldi del contratto legittimamente firmato.

lui ha detto tante cose...alcune per me sono cazzate.

[FURIOUS 2751]

Il 19/9/2023 Alle 22:21, gaspare ha scritto:

veri tifosi

Crepo. 

Questa cosa come la stabiliamo? Facciamo un questionario? 

[sololaternana 300]

45 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

ma perchè non si può scrivere  che lui ha accettato per non perdere i soldi?

 

 

Certo che si può dire, anche perché è la verità.

La Ternana l'ha richiamato SOLO perché non c'erano/ci sono soldi per pagare un altro allenatore (+staff Lucarelli ricordo 10 persone).

Lucarelli non si è dimesso SOLO per non perdere i soldi. La ricordate la faccia e le parole alla prima intervista a Cascia? Entusiamo di uno che tornava dalle ferie per iniziare le notti dopo che il capo l'aveva chiamato la sera prima per rientrare prima.....e atteggiamento nelle conferenze seguenti pure.

Alcune uscite sembrano di uno che non ci crede per non dire quasi che si vuole fare cacciare.

 

Tutto legittimo, per carità. Da entrambe le parti.

Ma non facciamo gli ipocriti. E non lo faccia Lucarelli.

 

Questa è (una delle) conseguenze di avere una società con enormi limiti economici, a differenza degli scorsi anni.

Di questo pare che qui, quasi tutti, siano contenti. Io no.

Speriamo a Giugno di essere tutti contenti...

 

[Lu Generale 2227]

42 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

lui ha detto tante cose...alcune per me sono cazzate.

Però nessuno lo ha smentito, nè della nuova società, nè della vecchia. E il feudatario della vecchia non è uno che se le tiene...

[altoforno 2953]

52 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

io ho solo commentato la sorpresa del suo ritorno o aver accettato di allenare la ternana

A me la cosa ha sorpreso. Non ci pensavo proprio. Poi ci sta che le motivazioni siano anche economiche. Sono professionisti. 

[sololaternana 300]

E di cazzate ne ha dette molte, a volte smentito pubblicamente dalla controparte, vedi Capozzucca.

Lui non è sereno, non ha il giusto atteggiamento e rispetto verso piazza, stampa e tifosi.

Alcune reazioni, chiamoamole alla Bandecchi, sono inaccettabili tipo la litigata sotto i distinti B.

I risultati sportivi sono disastrosi.

Anno scorso obiettivo sportivo fallito rispetto al budget speso e al valore oggettivo della squadra. E cosa piu grave aveva completamente perso il polso della squadra. Diciamo che c'erano grosse attenuanti societarie.

Guardando solo quest'anno, 5 sconfitte e 1 pareggio su 6 partite. Cambi discutibili e scelta di modulo e atteggiamento molto discutibile. E, anche se sembra avere la squadra con lui, è molto in difficoltà nei rapporti col mondo Ternana in generale.

 

Il ciclo era finito, ora ancora di piu.

Ma senza soldi come si fa a cambiare?

 

[altoforno 2953]

9 minuti fa, sololaternana ha scritto:

 

Certo che si può dire, anche perché è la verità.

La Ternana l'ha richiamato SOLO perché non c'erano/ci sono soldi per pagare un altro allenatore (+staff Lucarelli ricordo 10 persone).

Lucarelli non si è dimesso SOLO per non perdere i soldi. La ricordate la faccia e le parole alla prima intervista a Cascia? Entusiamo di uno che tornava dalle ferie per iniziare le notti dopo che il capo l'aveva chiamato la sera prima per rientrare prima.....e atteggiamento nelle conferenze seguenti pure.

Alcune uscite sembrano di uno che non ci crede per non dire quasi che si vuole fare cacciare.

 

Tutto legittimo, per carità. Da entrambe le parti.

Ma non facciamo gli ipocriti. E non lo faccia Lucarelli.

 

Questa è (una delle) conseguenze di avere una società con enormi limiti economici, a differenza degli scorsi anni.

Di questo pare che qui, quasi tutti, siano contenti. Io no.

Speriamo a Giugno di essere tutti contenti...

 

La vecchia società non stava mettendo più un euro da agosto 2022. E non avrebbe più potuto metterli causa indagini della finanza. (E non parlo di sequestro, pesantissimo ma superabile, parlo proprio delle indagini che hanno messo in discussione proprio il modo di operare di Unicusano.)

Quindi il rimpianto per le vacche grasse posso capirlo ma erano ormai finite anche con la precedente proprietà. Che si sarebbe conclusa con inevitabile fallimento dopo retrocessione.

Quindi sono grato a Guida per essersi preso la patata bollente senza attendere il cadavere della Ternana in serie D o più probabilmente in Eccellenza.

[tasso 154]

31 minuti fa, sololaternana ha scritto:

 

Certo che si può dire, anche perché è la verità.

La Ternana l'ha richiamato SOLO perché non c'erano/ci sono soldi per pagare un altro allenatore (+staff Lucarelli ricordo 10 persone).

Lucarelli non si è dimesso SOLO per non perdere i soldi. La ricordate la faccia e le parole alla prima intervista a Cascia? Entusiamo di uno che tornava dalle ferie per iniziare le notti dopo che il capo l'aveva chiamato la sera prima per rientrare prima.....e atteggiamento nelle conferenze seguenti pure.

Alcune uscite sembrano di uno che non ci crede per non dire quasi che si vuole fare cacciare.

 

Tutto legittimo, per carità. Da entrambe le parti.

Ma non facciamo gli ipocriti. E non lo faccia Lucarelli.

 

Questa è (una delle) conseguenze di avere una società con enormi limiti economici, a differenza degli scorsi anni.

Di questo pare che qui, quasi tutti, siano contenti. Io no.

Speriamo a Giugno di essere tutti contenti...

 

No questa è  la conseguenza  di aver avuto come società il CIRCO UNICUSANO.

Questa società  ha sul groppone  parte degli stipendi di Donnarumma, pettinari di tacchio ecc. A dimenticavo L'uomo dei record . 

E il signorone dimissionario

Con i soldi che devi dare a costoro potevi prendere chi volevi .

FELICISSINO DI AVERE UNA SOCIETÀ  NORMALE. E NON UN . CON A CAPO UN PAGLIACCIO.

 

 

 

Modificato 21 Settembre, 2023 da tasso

[Lu Cignale 1196]

29 minutes ago, sololaternana said:

 

Certo che si può dire, anche perché è la verità.

La Ternana l'ha richiamato SOLO perché non c'erano/ci sono soldi per pagare un altro allenatore (+staff Lucarelli ricordo 10 persone).

Lucarelli non si è dimesso SOLO per non perdere i soldi. La ricordate la faccia e le parole alla prima intervista a Cascia? Entusiamo di uno che tornava dalle ferie per iniziare le notti dopo che il capo l'aveva chiamato la sera prima per rientrare prima.....e atteggiamento nelle conferenze seguenti pure.

Alcune uscite sembrano di uno che non ci crede per non dire quasi che si vuole fare cacciare.

 

Tutto legittimo, per carità. Da entrambe le parti.

Ma non facciamo gli ipocriti. E non lo faccia Lucarelli.

 

Questa è (una delle) conseguenze di avere una società con enormi limiti economici, a differenza degli scorsi anni.

Di questo pare che qui, quasi tutti, siano contenti. Io no.

Speriamo a Giugno di essere tutti contenti...

 

Boh. Parliamo di cose che non sappiamo.

[Marcoal 149]

Il 19/9/2023 Alle 16:06, Lu Cecco ha scritto:

Io Quest'anno team @Marcoal + @Lov3nlast Uber alles

Avanti tutta

avanti ternana 

[Lu Generale 2227]

35 minuti fa, sololaternana ha scritto:

E di cazzate ne ha dette molte, a volte smentito pubblicamente dalla controparte, vedi Capozzucca.

Lui non è sereno, non ha il giusto atteggiamento e rispetto verso piazza, stampa e tifosi.

Alcune reazioni, chiamoamole alla Bandecchi, sono inaccettabili tipo la litigata sotto i distinti B.

I risultati sportivi sono disastrosi.

Anno scorso obiettivo sportivo fallito rispetto al budget speso e al valore oggettivo della squadra. E cosa piu grave aveva completamente perso il polso della squadra. Diciamo che c'erano grosse attenuanti societarie.

Guardando solo quest'anno, 5 sconfitte e 1 pareggio su 6 partite. Cambi discutibili e scelta di modulo e atteggiamento molto discutibile. E, anche se sembra avere la squadra con lui, è molto in difficoltà nei rapporti col mondo Ternana in generale.

Il ciclo era finito, ora ancora di piu.

Ma senza soldi come si fa a cambiare?

Perdonami, su quale cosa circa il suo ritorno capozzucca ha smentito Lucarelli? 

Su atteggiamento e reazioni non ci vedo nulla di così grave. Se ragioniamo così, Mourinho avrebbe dovuto smettere di allenare decenni fa. E invece, con certi toni e dettando l'agenda delle polemiche ci ha costruito una carriera. 

E poi, fa francamente sorridere che alcuni non condividono certe reazioni un pó più sopra le righe, ma fino a pochi mesi fa si facevano dire di tutto dal feudatario uniridicolo. Alcuni non si sdegnavano nemmeno per gli sputi. 

Sullo scorso anno, le "gesta" societarie non sono attenuanti, ma gravissime e dolose responsabilità: dal sabotaggio continuo fino ai fatti di novembre. 

Modificato 21 Settembre, 2023 da Lu Generale

[sololaternana 300]

11 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Perdonami, su quale cosa circa il suo ritorno capozzucca ha smentito Lucarelli? 

Su atteggiamento e reazioni non ci vedo nulla di così grave. Se ragioniamo così, Mourinho avrebbe dovuto smettere di allenare decenni fa. E invece, con certi toni e dettando l'agenda delle polemiche ci ha costruito una carriera. 

E poi, fa francamente sorridere che alcuni non condividono certe reazioni un pó più sopra le righe, ma fino a pochi mesi fa si facevano dire di tutto dal feudatario uniridicolo. Alcuni non si sdegnavano nemmeno per gli sputi. 

Sullo scorso anno, le "gesta" societarie non sono attenuanti, ma gravissime e dolose responsabilità: dal sabotaggio continuo fino ai fatti di novembre. 

Lucarelli nella conferenza in cui ha attaccato la stampa, ha detto che Leone aveva chiamato 5 allenatori e Capozzicca altri 5. Tutti avrebbero rifiutato e quindi hanno chiamato lui, unico a suo dire disponibile. Aggiungo io anche fosse vero, unico a cui dire di no costava svariate centinaia di migliaia di euro.

Capozzucca ha ripetutamente smentito, dicendo senza mezzi giri di parole di non aver assolutamente chiamato nessuno. E di non averlo fatto "perché c'era già Lucarelli quando è arrivato lui"

[Nahars 49]

51 minuti fa, sololaternana ha scritto:

 

Certo che si può dire, anche perché è la verità.

La Ternana l'ha richiamato SOLO perché non c'erano/ci sono soldi per pagare un altro allenatore (+staff Lucarelli ricordo 10 persone).

Lucarelli non si è dimesso SOLO per non perdere i soldi. La ricordate la faccia e le parole alla prima intervista a Cascia? Entusiamo di uno che tornava dalle ferie per iniziare le notti dopo che il capo l'aveva chiamato la sera prima per rientrare prima.....e atteggiamento nelle conferenze seguenti pure.

Alcune uscite sembrano di uno che non ci crede per non dire quasi che si vuole fare cacciare.

 

Tutto legittimo, per carità. Da entrambe le parti.

Ma non facciamo gli ipocriti. E non lo faccia Lucarelli.

 

Questa è (una delle) conseguenze di avere una società con enormi limiti economici, a differenza degli scorsi anni.

Di questo pare che qui, quasi tutti, siano contenti. Io no.

Speriamo a Giugno di essere tutti contenti...

 

Quella degli scorsi anni aveva ben altri, e più gravi, LIMITI

[NINNI 1700]

Fino a quando ci sarà Lucarelli, tiferò per la Ternana; quando non ci sarà più Lucarelli, tiferò per la Ternana.

Sinceramente non capisco l'utilità di queste continue polemiche. Pensate che ripetere il mantra "l'allenatore è un incapace, cacciamo l'allenatore" possa portare qualche beneficio alla squadra?

[Montecastrilli 73]

Siamo tutti d'accordo che lucarelli è una persona splendida ma un allenatore con dei limiti, come tutti aggiungo io. Se dovessero mandare via lui chi pensate che arrivi? Guardiola o conte?

Facciamola noi la differenza quest'anno come stanno facendo intelligentemente le curve sostenendo una squadra che da sempre tutto.

Come hanno scritto altri contestare anche una sostituzione all'85 esimo non porta da nessuna parte

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

31 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Perdonami, su quale cosa circa il suo ritorno capozzucca ha smentito Lucarelli? 

Su atteggiamento e reazioni non ci vedo nulla di così grave. Se ragioniamo così, Mourinho avrebbe dovuto smettere di allenare decenni fa. E invece, con certi toni e dettando l'agenda delle polemiche ci ha costruito una carriera. 

E poi, fa francamente sorridere che alcuni non condividono certe reazioni un pó più sopra le righe, ma fino a pochi mesi fa si facevano dire di tutto dal feudatario uniridicolo. Alcuni non si sdegnavano nemmeno per gli sputi. 

CL ha detto che CZ ha cercato 5 allenatori che hanno rifiutato prima di lui, quando invece CZ è arrivato con CL che stava già a Cascia.

Mourinho è un grande attore quando vince, quando perde e quando prende per culo i giornalisti.  Lui è sempre lucido e tiene tutto sotto controllo. CL è un impulsivo e ultimamente (pur lasciando stare l'anno scorso che aveva mille scuse) perde la brocca troppo facilmente.

La paura mia e di altri è che trasmetta negatività ai giocatori. 

[Mariotto 139]

Partita dopo partita si avvicina il punto di non ritorno. Non solo e non tanto per la mancanza di punti ma per le tante implicazioni che purtroppo ci portiamo dietro. Io credo che Lucarelli dovrebbe essere davvero il primo a buttare il cuore oltre l’ostacolo, costi quel che costi: in caso di un ulteriore e conclamato fallimento, dopo la coda della scorsa stagione, non penso che ci sarà la fila per assumerlo. Quindi: o Roma o morte. Non ci sono altre soluzioni. 

[FURIOUS 2751]

21 minuti fa, NINNI ha scritto:

Fino a quando ci sarà Lucarelli, tiferò per la Ternana; quando non ci sarà più Lucarelli, tiferò per la Ternana.

Sinceramente non capisco l'utilità di queste continue polemiche. Pensate che ripetere il mantra "l'allenatore è un incapace, cacciamo l'allenatore" possa portare qualche beneficio alla squadra?

Parlo per me: l’allenatore non è incapace, ha semplicemente chiuso un ciclo. L’ho detto e ribadito in altri post, ma la penso così. Per lui e per noi sarebbe stato meglio non ricominciare.

[Lu Generale 2227]

3 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

CL ha detto che CZ ha cercato 5 allenatori che hanno rifiutato prima di lui, quando invece CZ è arrivato con CL che stava già a Cascia.

Mourinho è un grande attore quando vince, quando perde e quando prende per culo i giornalisti.  Lui è sempre lucido e tiene tutto sotto controllo. CL è un impulsivo e ultimamente (pur lasciando stare l'anno scorso che aveva mille scuse) perde la brocca troppo facilmente.

La paura mia e di altri è che trasmetta negatività ai giocatori. 

Sulla lucidità di Mourinho parliamone! Io penso che si dovrebbe dare molto meno peso ad alcune cose dette o alle impressioni che si ricavano dalle interviste. Cioè, pensiamo davvero che gli allenatori dicano sempre ciò che pensano, che non abbiano filtri, che tutto venga detto in modo genuino e senza secondi fini? Tutti gli allenatori fanno dei corsi su come gestire i rapporti con i media, stampa, tifosi. 

[patton 497]

Regà… mancano 48h esatte ad una partita cruciale per il breve e lungo termine.

non capisco tutto sto accanimento de oggi col mister.

cercamo de sta (nel limite del possibile) sereni e de tifà tutti coesi almeno fino alle 17 de sabato.

magari se risorge e la situazione se schiarisce.

Invece se sarà annata male ce sfogheremo come vogliamo.

Io credo che può anche non piacè più come allenatore ma non me sento de avecce il minimo dubbio sulla persona, tant’è che penso che se andrà male sarà lui stesso a fare un passo indietro.

 

Modificato 21 Settembre, 2023 da patton

[Lu Generale 2227]

3 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Parlo per me: l’allenatore non è incapace, ha semplicemente chiuso un ciclo. L’ho detto e ribadito in altri post, ma la penso così. Per lui e per noi sarebbe stato meglio non ricominciare.

Non mi permetto di mettere bocca sul discorso chiusura del ciclo. Però, ieri, mentre vedevo 10 minuti di Lazzie Atletico Madrid, ho pensato a Simeone, che sta lì da non so quanti anni, e di cicli ne ha chiusi e riaperti diversi, visti i continui rinnovamenti di quella squadra (per far quadrare i conti). Ma lui sta sempre lì. Non so come faccia, soprattutto a mantenere sempre negli anni un certo livello di stimoli. 

[Dado 3783]

2 ore fa, patton ha scritto:

quindi accettare di allenare la squadra non è stato per paura di perdere i soldi del contratto legittimamente firmato.

No anzi, considerando che non potrebbe allenare altre squadre (almeno italiane penso), economicamente avrebbe avuto vantaggio a risolvere in estate e a riaccasarsi adesso. Che quella chiamata la abbia accettata per amore di questa maglia non può non essergli riconosciuto.

[Dado 3783]

19 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Non so come faccia, soprattutto a mantenere sempre negli anni un certo livello di stimoli. 

Madrid dal punto di vista della fregna, è una piccola Terni

[Dado 3783]

22 minuti fa, patton ha scritto:

se andrà male sarà lui stesso a fare un passo indietro

se dovesse bucare le prossime 3, sono praticamente certo che sarebbe lui a dimettersi. Qua si deve discutere come sta in campo la squadra, l’uomo è al di sopra di qualsiasi sospetto e noi lo sappiamo bene.