Il futuro della Ternana Calcio

[Ternano 61]

8 ore fa, Dado ha scritto:

sono pericolosi quelli che lo hanno votato. E pericolosissimi quelli che lo voteranno.

I più pericolosi sono quelli che non vanno a votare 

[Birrocchiu 403]

3 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

speriamo in una bella "trasmissione di approfondimento" con dibattito tra Sacciofa', Cetenodeluca, Sgarby, Par Enzo, Cruciani, Albaparietti, Gas Parry e il Gabibbo!

 

Che poi, onestamente parlando, lì in mezzo gabibbo non sfigurerebbe 

[Dado 3783]

21 minuti fa, Ternano ha scritto:

I più pericolosi sono quelli che non vanno a votare 

Forse hai ragione, i Bandecchi senza astensionismo non esisterebbero

[Dado 3783]

10 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Non di certo per quelli che hanno spizzicato 

Cioè 12863. Ma gli altri hanno ambarado.

[Lu Generale 2227]

9 minuti fa, Dado ha scritto:

Cioè 12863. Ma gli altri hanno ambarado.

Dici?!

[Dado 3783]

Adesso, Lu Generale ha scritto:

Dici?!

Sci, tutti e 137

[Lu Cignale 1196]

1 hour ago, Birrocchiu said:

Che poi, onestamente parlando, lì in mezzo gabibbo non sfigurerebbe 

maccerto sempre melio dei profesoroni noi lagente ora mai lagente ci siamo sveliati!!!

[Birrocchiu 403]

5 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

maccerto sempre melio dei profesoroni noi lagente ora mai lagente ci siamo sveliati!!!

??? Tutto okay?

[Lu Cignale 1196]

2 minutes ago, Birrocchiu said:

??? Tutto okay?

fate girare!!!!!!!

[Ternano 61]

7 ore fa, Dado ha scritto:

Forse hai ragione, i Bandecchi senza astensionismo non esisterebbero

Esatto. Se al primo turno i puzzasottoalnasisti fossero andati a votare per Kenny, staremmo a parlare di altro. 

[Pericle 799]

https://www.umbriaon.it/bartocciate-2024-terni-espugna-perugia-e-la-prima-volta-nella-storia-bandecchi-poesia/ 

Fantastica poesia 

Modificato 10 Febbraio da Pericle

[Jean Paul van Gastel 664]

20 ore fa, Fera80 ha scritto:

forza Bandecchi tutta la vita .. 

Mannaggia tutti i santi 

[RESPiRO 0]

Il 9/2/2024 Alle 19:19, POSSE ha scritto:

Dai apri sta sezione merda

Esiste gia

 

 

 

[gargallozzu 283]

Bandecchi ritira dimissioni. Cvd

[Lu Cignale 1196]

Settore giovanile. Pietro Gonini è il nuovo responsabile scouting area Lazio. Dal 2019 è stato Dg dell’Accademia Calcio Roma. Vanta ottimi risultati sportivi anche in precedenza con altre società, sia da Dg che da Ds.

 

 

 

[Lu Cignale 1196]

On 2/16/2024 at 10:08 PM, gargallozzu said:

Bandecchi ritira dimissioni. Cvd

Ha cambiato idea! Incredibile! Non sembrava il tipo che dice una cosa e ne fa un'altra!

[gargallozzu 283]

1 ora fa, Lu Cignale ha scritto:

Ha cambiato idea! Incredibile! Non sembrava il tipo che dice una cosa e ne fa un'altra!

Secondo me è una tattica

[blasco 160]

 

IL FUTURO SONO I SUOI TIFOSI 

[chetestraceki 1488]

58 minuti fa, blasco ha scritto:

 

IL FUTURO SONO I SUOI TIFOSI 

L’unico vero asset della TERNANA CALCIO.

Speriamo che questi ottimi ragazzi vengano di nuovo in un momento migliore 

se mi contattano sarò lieto di accoglierli qui a Terni.

[ternano_84 1876]

6 ore fa, blasco ha scritto:

 

IL FUTURO SONO I SUOI TIFOSI 

Da chi è fatta intervista?che canale è..

[blasco 160]

2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Da chi è fatta intervista?che canale è..

CN SPORTS, un podcast di ragazzi 

[lugamba 711]

12 ore fa, blasco ha scritto:

 

IL FUTURO SONO I SUOI TIFOSI 

Bello, peccato che qualche dato è errato e non so dove lo abbia reperito.

Fallimento nel 96-97, 2011 ripescaggio dai dilettanti.

[LoSballoContinua 258]

Il 10/2/2024 Alle 17:38, Ternano ha scritto:

Esatto. Se al primo turno i puzzasottoalnasisti fossero andati a votare per Kenny, staremmo a parlare di altro. 

Diciamo che i partiti ci si sono messi per creare il disastro.

Se PD e 5Stelle si fossero presentati uniti (come hanno fatto altre volte anche a livello nazionale) Bandecchi probabilmente non arrivava al ballottaggio.

Se FDI non si fosse impuntata con Masselli, Latini avrebbe potuto vincere il ballottaggio, ammesso che Bandecchi ci fosse arrivato.

 

Quindi dare colpa solo agli elettori, tra chi ha abboccato alle promesse di Bandux e chi nello schifo si è astenuto, mi pare riduttivo.

[Semprerossoverde 272]

Premessa doverosa: il campionato non è finito e a mio avviso abbiamo ancora oltre il 50% di probabilità di salvarci ai playout.

Proprio per questo è il momento di parlare, perché parlare poi a giochi fatti è troppo semplice. E spero non si tiri fuori di nuovo la storia dei post che "disturbano" la squadra in un momento critico. @BuFERA ha dovuto chiudere pure il topic dello stadio (capito, l'argomento era il nuovo stadio, mica e prestazioni sportive della squadra) per questa cazzata. Eppure la cosa è nota dalle nostre parti: non si doveva disturbare Agarini quando sono emerse le prime informazioni poco rassicuranti, non si doveva disturbare Longarini perché c'era ancora in gioco la A e poi la salvezza e poi la promozione etc., non si doveva disturbare bandecchi, perchè peggio di longarini non può essere e poi c'erano i record e ora non si può disturbare Guida, perchè gentile e educato, perchè c'è una salvezza importantissima da raggiungere. Non l'abbiamo ancora imparata la lezione. Se non ci sono i fondamentali all'inizio non ci saranno neppure alla fine. Con la differenza che all'inizio speri e sogni, alla fine paghi.

Questa è una società INADEGUATA. Lo era a luglio 2023 lo sarà a maggio 2024. In qualsiasi categoria saremo.

E per favore basta con gli alibi, sentire ancora oggi incolpare Bandecchi per la situazione attuale è ridicolo. O si presume che Bandecchi sia il proprietario occulto della Ternana (e allora lo si affermi chiaramente), oppure si riconosca che lo stato attuale della società Ternana Calcio è tutta responsabilità della attuale proprietà.

E' vero che la Ternana presa da Bandecchi era una società amministrata male, con conti non in ordine e una struttura dei costi insostenibile. MA la società è stata acquisita (quasi) senza debiti e sana da un punto di vista finanziario (non economico, per chi non sapesse la differenza può documentarsi).

Quando si acquisisce questo tipo di società (che per comodità chiamerò distressed, anche se, in questo caso, in modo improprio) la ristrutturazione necessita di TEMPO e RISORSE. Acquisire una società non economicamente sana come era la Ternana e pretendere di ristrutturarla senza investimenti, conduce NECESSARIAMENTE al disastro. Qualcuno pensa che gli effetti economici nefasti della passata gestione si esauriranno quest'anno? Come intende questa proprietà affrontare gli investimenti necessari durante il secondo anno di ristrutturazione? Quest'anno si è monetizzato il valore della rosa ereditata e compensato con altri ingressi che sarei curioso di conoscere. Il prossimo? E il terzo anno? Perché gli investimenti non servono solo per sopravvivere e rimettere sulla linea di galleggiamento una barca che fa acqua, ma anche per crescere e sul capitolo crescita si parte da zero.

La situazione economica e finanziaria della Ternana era nota agli acquirenti prima del famoso closing. La responsabilità della incapacità di fare fronte alla situazione ricade esclusivamente e interamente sulla attuale gestione.

Sarebbe bastato leggere i post qui sopra per intuire come sarebbe andata a finire e capire che, comunque vada sul campo, questo topic ritornerà in cima alla lista tra non molto.

Penso sia inutile ora indagare sul perché il cliosing sia durato 2 mesi impedendo di agire in tempo, perchè si è atteso tanto per sostituire lucarelli, perchè c'è stato il fuggi fuggi generale a gennaio, oppure se oggi la ternana sia indebitata con le famose 3 sorelle che si sono impegnate a prestargli i soldi etc. Oggi c'è una sola domanda da rivolgere a Guida? Quando te ne vai?

Modificato 16 ore fa da Semprerossoverde

[mbriacu de viparo 1693]

5 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

se oggi la ternana è indebitate con le famose 3 sorelle che si sono impegnate a prestargli i soldi etc.

????

[David 811]

Adesso, mbriacu de viparo ha scritto:

????

Leggi i suoi post vecchi

[mbriacu de viparo 1693]

12 minuti fa, David ha scritto:

Leggi i suoi post vecchi

Per forza?

[Lu Generale 2227]

50 minuti fa, Semprerossoverde ha scritto:

Premessa doverosa: il campionato non è finito e a mio avviso abbiamo ancora oltre il 50% di probabilità di salvarci ai playout.

Proprio per questo è il momento di parlare, perché parlare poi a giochi fatti è troppo semplice. E spero non si tiri fuori di nuovo la storia dei post che "disturbano" la squadra in un momento critico. @BuFERA ha dovuto chiudere pure il topic dello stadio (capito, l'argomento era il nuovo stadio, mica e prestazioni sportive della squadra) per questa cazzata. Eppure la cosa è nota dalle nostre parti: non si doveva disturbare Agarini quando sono emerse le prime informazioni poco rassicuranti, non si doveva disturbare Longarini perché c'era ancora in gioco la A e poi la salvezza e poi la promozione etc., non si doveva disturbare bandecchi, perchè peggio di longarini non può essere e poi c'erano i record e ora non si può disturbare Guida, perchè gentile e educato, perchè c'è una salvezza importantissima da raggiungere. Non l'abbiamo ancora imparata la lezione. Se non ci sono i fondamentali all'inizio non ci saranno neppure alla fine. Con la differenza che all'inizio speri e sogni, alla fine paghi.

Questa è una società INADEGUATA. Lo era a luglio 2023 lo sarà a maggio 2024. In qualsiasi categoria saremo.

E per favore basta con gli alibi, sentire ancora oggi incolpare Bandecchi per la situazione attuale è ridicolo. O si presume che Bandecchi sia il proprietario occulto della Ternana (e allora lo si affermi chiaramente), oppure si riconosca che lo stato attuale della società Ternana Calcio è tutta responsabilità della attuale proprietà.

E' vero che la Ternana presa da Bandecchi era una società amministrata male, con conti non in ordine e una struttura dei costi insostenibile. MA la società è stata acquisita (quasi) senza debiti e sana da un punto di vista finanziario (non economico, per chi non sapesse la differenza può documentarsi).

Quando si acquisisce questo tipo di società (che per comodità chiamerò distressed, anche se, in questo caso, in modo improprio) la ristrutturazione necessita di TEMPO e RISORSE. Acquisire una società non economicamente sana come era la Ternana e pretendere di ristrutturarla senza investimenti, conduce NECESSARIAMENTE al disastro. Qualcuno pensa che gli effetti economici nefasti della passata gestione si esauriranno quest'anno? Come intende questa proprietà affrontare gli investimenti necessari durante il secondo anno di ristrutturazione? Quest'anno si è monetizzato il valore della rosa ereditata e compensato con altri ingressi che sarei curioso di conoscere. Il prossimo? E il terzo anno? Perché gli investimenti non servono solo per sopravvivere e rimettere sulla linea di galleggiamento una barca che fa acqua, ma anche per crescere e sul capitolo crescita si parte da zero.

La situazione economica e finanziaria della Ternana era nota agli acquirenti prima del famoso closing. La responsabilità della incapacità di fare fronte alla situazione ricade esclusivamente e interamente sulla attuale gestione.

Sarebbe bastato leggere i post qui sopra per intuire come sarebbe andata a finire e capire che, comunque vada sul campo, questo topic ritornerà in cima alla lista tra non molto.

Penso sia inutile ora indagare sul perché il cliosing sia durato 2 mesi impedendo di agire in tempo, perchè si è atteso tanto per sostituire lucarelli, perchè c'è stato il fuggi fuggi generale a gennaio, oppure se oggi la ternana sia indebitata con le famose 3 sorelle che si sono impegnate a prestargli i soldi etc. Oggi c'è una sola domanda da rivolgere a Guida? Quando te ne vai?

Di cialtrone in cialtrone. Ma noi, uno (quasi) normale no? 

[Lu Generale 2227]

33 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Per forza?

Devi soffrire. Sul campo e fuori!

[Lu Cignale 1196]

9 hours ago, Semprerossoverde said:

Questa è una società INADEGUATA. Lo era a luglio 2023 lo sarà a maggio 2024. In qualsiasi categoria saremo.

...

ristrutturarla senza investimenti, conduce NECESSARIAMENTE al disastro.

...

Quest'anno si è monetizzato il valore della rosa ereditata e compensato con altri ingressi che sarei curioso di conoscere. Il prossimo? E il terzo anno? 

...

@Semprerossoverde , e' sempre un piacere leggere i tuoi interventi.

Approfondiresti un minimo il discorso della societa' inadeguata?

E che intendi con "altri ingressi"?

E che tipo di "investimenti" avrebbero dovuto fare?