verso catanzaro-ternana

[Scandola & Giacobbo 45]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Certo. 

Su questo concordo.

Ma occorrerebbe avere tutte le informazioni per poterlo fare.

Io non le ho, ma se uno le avesse potrebbe sicuramente farlo.

Verissimo. Allora voglio essere più preciso . Sostituisco   "...penso sia legittimo discutere circa la possibilità di modificarle"  con  "...penso sia legittimo auspicare che coloro che hanno le informazioni e la possibilità  di farlo provvedano a modificarle " .  

P.S. Ti assicuro che la sede della partita non è per me un problema vitale. Si sta solo discutendo...

[il professore 4009]

11 minuti fa, patton ha scritto:

 

Lasciare ad una società avversaria il dubbio di dove si gioca fino a 5gg prima di una partita è da decerebrati. Perché organizzare una trasferta di 30 persone a fine agosto tra voli e hotel è tutto tranne che semplice.

Ed è altrettanto da decerebrati tenere per le palle i tifosi fino al giovedì con la pantomima “porte chiuse/capienza limitata”.

Come dicevo nel post precedente è semplice da capire.

ce la puoi fare.

altrimenti fatti aiutare.

c’è gente brava in giro. 

 

Per te chi ha idee diverse dalle tue "deve farsi aiutare".

Fa un po' tu... visto che sai tutto.

Inizia ad "illuminarci" dai...

 

Modificato 26 Agosto, 2023 da il professore

[ONTV 360]

Diretta della conferenza stampa dell'allenatore della Ternana Cristiano Lucarelli in vista di Catanzaro-Ternana

 

 

[Scoppea 1109]

1 ora fa, Scandola & Giacobbo ha scritto:

D'accordo , hai ragione però anche i regolamenti potrebbero prevedere delle eccezioni. Ci sono situazioni che impediscono comunque lo svolgimento della partita o che possono mettere a rischio l'incolumità degli spettatori. In questo caso è evidente l'assoluta impossibilità che la gara venga disputata. E ce ne sono altre che impediscono lo svolgimento dell'evento solo in determinate condizioni ( es. fasce orarie ) , ed è il caso del non funzionamento dell'impianto di illuminazione. Siamo ancora in estate , fai slittare d'ufficio la partita alle 17 ed il problema non sussiste. In fondo anche per la disputa della gara a Lecce è stato usato un compromesso. Se è vero che la concomitanza della festa patronale con il relativo impegno delle forze di polizia determinava l'impossibilità di un adeguata presenza delle stesse allo stadio , hanno deciso prima per le porte chiuse e poi per una via di mezzo. La gara si disputerà ma limitando l'accesso degli spettatori . I regolamenti sono una bella cosa ma vanno innanzi tutto stilati con criterio e raziocinio per evitare che qualche volta siano applicati in modo rigido e qualche altra volta elastico. 

ma qui non si parla di non funzionamento ma adeguamento dell'impianto di illuminazione che rientra nei criteri infrastrutturali. Il Ceravolo sono anni che non vede la Serie B ed i regolamenti vengono modificati quasi ogni anno

 

[patton 497]

17 minuti fa, il professore ha scritto:

Quindi?

Per questo non vanno rispettati per il lavoro che fanno?

Onestamente non seguo il tuo discorso...

1500 o 5000 cambia poco... li rispetto e li ringrazio.... pensa a Brescia-Cosenza.

 

 

Oh io scrivo in italiano eh.

se non lo capisci non è colpa mia.

Tu - professore figo della patria italica - hai scritto “si prendono improperi per 1200 euro al mese”.

Io ho risposto “se valutano inadeguata la paga possono fare altro”.

Anche questo è semplice da capì.

Il rispetto non c’entra una sega.

le paraculate se le prendono tutti se lavorano male.

indipendentemente dal mestiere che fanno.

giustificare il tutto in base allo stipendio è l’ennesima cagata che tiri fuori.

ci siamo ora?

 

 

[lupaster 281]

21 minuti fa, il professore ha scritto:

Quindi?

Per questo non vanno rispettati per il lavoro che fanno?

Onestamente non seguo il tuo discorso...

1500 o 5000 cambia poco... li rispetto e li ringrazio.... pensa a Brescia-Cosenza.

 

 

Pensa a quello che hanno fatto al povero Cucchi. 

Anche loro non sono degli stinchi di santo

[patton 497]

18 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Per te chi ha idee diverse dalle tue "deve farsi aiutare".

Fa un po' tu... visto che sai tutto.

Inizia ad "illuminarci" dai...

 

Non sono una lampadina

[patton 497]

2 minuti fa, lupaster ha scritto:

Pensa a quello che hanno fatto al povero Cucchi. 

Anche loro non sono degli stinchi di santo

Bravo.

E Aldrovandi? Bianzino? Lasciamo perdere altrimenti non finiamo più.

nessuno qua non ha rispetto del mestiere altrui.

ma MOLTO spesso questi figuri hanno abusato del loro potere.

in ogni modo possibile.

ed in questi casi è sacrosanto prenderli a paraculate (che è il minimo sindacale).

e ribadisco la cagata “guadagnano 1200 euro al mese” è irricevibile.

 

[POSSE 1320]

47 minuti fa, il professore ha scritto:

Non capisco i cori contro la Polizia... ragazzi che per 1500/2000 euro al mese rischiano la vita tutti i giorni.

Forse mi sfugge qualcosa... boh

 

Strano

[naharki numen 505]

15 minuti fa, il professore ha scritto:

Non capisco i cori contro la Polizia... ragazzi che per 1500/2000 euro al mese rischiano la vita tutti i giorni.

Forse mi sfugge qualcosa... boh

 

Questa è una affermazione che non mi aspettavo da te, anche se non ci conosciamo di persona, qualunquismo piccolo borghese per un pubblico che segue le reti mediaset, mi duole scrivere ovvietà ma così è, ora, che in un ordinamento repubblicano democratico ci debbono essere forze di polizia per il controllo e la repressione del crimine è palese, inutile parlare di cose ovvie, ma qui siamo in un forum di tifosi, adesso, il rispetto per quel lavoro è sempre dovuto come per tutti che si guadagnano lo stipendio in maniera onesta, detto questo, sei sempre convinto di stare dalla parte delle forze dell'ordine a prescindere, nel contesto specifico dello stadio, sei convinto che la presenza dei corpi repressivi dello stato (quello che una volta chiamavamo celere) abbia migliorato la situazione di ordine pubblico sempre nel caso specifico dello stadio, conoscerai la nostra tifoseria organizzata, di cui non faccio più parte, mille difetti ma un solo grande pregio mentalità, una sorta di weltanschauung della purezza dell'ideale cui mai nessuno ha mai deragliato se no per episodi del singolo, io non ho tutte queste certezze granitiche, perché da bardascio ho visto spesso il mondo dall'altra parte della barricata, ed è un mondo con le sue regole ferree, nobile, senza indossare divise ed essere pagati, il mio più grande orgoglio ed entrare al Lberati e vedere che i bardasci sono fedeli alla linea anche quando non c'è (cit.), quindi i cori contro la polizia sono parte integrante dello stadio, lasciamo i perbenismi piccolo borghesi fuori da questo forum, te lo chiedo in amicizia da tifoso a tifoso. 

[il professore 4009]

23 minuti fa, patton ha scritto:

Non sono una lampadina

Ci stanno altri modi... pensaci 

[il professore 4009]

7 minuti fa, POSSE ha scritto:

Strano

Eh si... oggettivamente e ' strano 

[cascata rossoverde 1335]

praticamente da quello che ho capito, brazao dovrebbe giocare titolare in porta (se non gioca domani gioca con la cremonese) , lobojko visto che ha avuto la febbre piu'no che si, mantovani e favilli indietro di condizione dovrebbero partire dalla panchina. luperini dovrebbe partire dall'inizio. lo spagnolo invece molto indietro di condizione se ne riparlera'credo dopo la sosta

Modificato 26 Agosto, 2023 da cascata rossoverde

[POSSE 1320]

Per quanto riguarda il mio modo di vedere il calcio a me non interessano vantaggi di tifo o sul campo dovuti a carenze che non siano imputabili agli avversari. Capisco che ragiono da ex tifoso di curva e come me la vedono il 15% delle persone, una minoranza, ma per me non andare in 50/100/150/200 che sia a Catanzaro in uno stadio pieno di avversari, è una sconfitta. Andiamo a vincere questa merda di partita a porte socchiuse a Lecce, esulteranno i calciatori

[il professore 4009]

16 minuti fa, naharki numen ha scritto:

Questa è una affermazione che non mi aspettavo da te, anche se non ci conosciamo di persona, qualunquismo piccolo borghese per un pubblico che segue le reti mediaset, mi duole scrivere ovvietà ma così è, ora, che in un ordinamento repubblicano democratico ci debbono essere forze di polizia per il controllo e la repressione del crimine è palese, inutile parlare di cose ovvie, ma qui siamo in un forum di tifosi, adesso, il rispetto per quel lavoro è sempre dovuto come per tutti che si guadagnano lo stipendio in maniera onesta, detto questo, sei sempre convinto di stare dalla parte delle forze dell'ordine a prescindere, nel contesto specifico dello stadio, sei convinto che la presenza dei corpi repressivi dello stato (quello che una volta chiamavamo celere) abbia migliorato la situazione di ordine pubblico sempre nel caso specifico dello stadio, conoscerai la nostra tifoseria organizzata, di cui non faccio più parte, mille difetti ma un solo grande pregio mentalità, una sorta di weltanschauung della purezza dell'ideale cui mai nessuno ha mai deragliato se no per episodi del singolo, io non ho tutte queste certezze granitiche, perché da bardascio ho visto spesso il mondo dall'altra parte della barricata, ed è un mondo con le sue regole ferree, nobile, senza indossare divise ed essere pagati, il mio più grande orgoglio ed entrare al Lberati e vedere che i bardasci sono fedeli alla linea anche quando non c'è (cit.), quindi i cori contro la polizia sono parte integrante dello stadio, lasciamo i perbenismi piccolo borghesi fuori da questo forum, te lo chiedo in amicizia da tifoso a tifoso. 

Rispetto le tue opinioni, figurati, senza problemi. Dico la mia è poi, come dici tu, lascio i perbenismi fuori dal forum.

 

Io, che voglio portare la famiglia allo stadio (incluse figlie femmine piccole), sono grato alla Polizia e a chi "mantiene" l'ordine e ci permette di andare, godere dello spettacolo, e tornare.

Spero che tra 30 anni i cori contro la polizia siano solo un lontano ricordo.

Non li giudico, ma si puo' essere tifosi anche "nel rispetto dei ruoli".

 

Argomento chiuso per me.

Ho detto come la penso.

Come dice @POSSE ognuno vede il calcio a modo suo... basta rispettare come lo vedono gli altri.

 

Modificato 26 Agosto, 2023 da il professore

[FE3IE 47]

Oggi il mister aveva voglia di puntualizzare

[Lu Trejo 746]

il Mister legge il forum.....

[il professore 4009]

38 minuti fa, lupaster ha scritto:

Pensa a quello che hanno fatto al povero Cucchi. 

Anche loro non sono degli stinchi di santo

Certo, ci mancherebbe, e infatti sono stati puniti.

Anche alcune infermiere "killer" hanno ucciso i pazienti... ma non e' che uno va in ospedale o davanti a un presidio a manna affanculo la categoria... eh.

 

 

[Lu Cecco 717]

Parole sacrosante del mister sulla piazza.

 

Grazie ancora per il tentativo che fai da 4 anni di farci crescere come piazza, Cristiano.

 

Ti dobbiamo molto 

[dragonball 494]

Grande mistet,come ho scritto diversi giorni fa,ha detto che nei confronti di  bogdan e' in atto un boicottaggio vergognoso,ora che sia un tifoso a farlo ci puo' stare (magari super ammiratore di sorensens) ma che siano dei giornalisti non è corretto addirittura qualche intenditore di questi giornalisti aveva dato la colpa a bogdan del secondo goal,quando invece il mister ha spiegato che l'unico ad aver fatto il movimento giusto e' stato bogdan con il cosiddetto castello,la colpa e'  esclusivamente di celli e corrado che pur essendo veloci si sono fatti prendere d'infilata,a me sembrava evidente ma evidentemente qualche scienziato ha dato colpa a bogdan 

[cascata rossoverde 1335]

                                 brazao

        diakite'              bogdan         capuano (travaglini)

favasuli  luperini      proietti     pyythia      celli (corrado)

                                   falletti

                                 raimondo

 

Modificato 26 Agosto, 2023 da cascata rossoverde

[Dado 3783]

3 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

il Mister legge il forum.....

Oggi è parso evidente

[Dado 3783]

Adesso, cascata rossoverde ha scritto:

                                 brazao

da come lo ha detto, sembra più in rampa di lancio per l'infrasettimanale che non per Catanzaro

[Lu Trejo 746]

Bogdan l'anno scorso ha fatto alcune cappelle , adesso mi pare in ripresa, piace al mister quindi ok.

[NINNI 1700]

2 minuti fa, dragonball ha scritto:

Grande mistet,come ho scritto diversi giorni fa,ha detto che nei confronti di  bogdan e' in atto un boicottaggio vergognoso,ora che sia un tifoso a farlo ci puo' stare (magari super ammiratore di sorensens) ma che siano dei giornalisti non è corretto addirittura qualche intenditore di questi giornalisti aveva dato la colpa a bogdan del secondo goal,quando invece il mister ha spiegato che l'unico ad aver fatto il movimento giusto e' stato bogdan con il cosiddetto castello,la colpa e'  esclusivamente di celli e corrado che pur essendo veloci si sono fatti prendere d'infilata,a me sembrava evidente ma evidentemente qualche scienziato ha dato colpa a bogdan 

Quoto. C'è molta prevenzione nei confronti di Bogdan. Come ho scritto anche altrove, nel primo tempo è stato eccellente; poi è calato fisicamente e ha palesato qualche incertezza, ma non ha fatto errori particolarmente gravi.

[Dado 3783]

17 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

 lo spagnolo invece molto indietro di condizione se ne riparlera'credo dopo la sosta

addirittura mi è sembrato che lo spagnolo sia considerato un filo gracile per non morire ammazzato in una partita di serie B, alla domanda di Giovannetti su Txus prima non ha capito a chi si riferiva e poi ha detto che sono tutti d'accordo, pure i medici, che sia meglio se prima ci da un pò dentro in palestra.

[Lu Generale 2227]

7 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

                                 brazao

        diakite'              bogdan         capuano (travaglini)

favasuli  luperini      proietti     pyythia      celli (corrado)

                                   falletti

                                 raimondo

 

Formazione purtroppo ancora una volta piuttosto scarsa tecnicamente. Speriamo di non prenderle...poi chissà...

[Lu Generale 2227]

9 minuti fa, NINNI ha scritto:

Quoto. C'è molta prevenzione nei confronti di Bogdan. Come ho scritto anche altrove, nel primo tempo è stato eccellente; poi è calato fisicamente e ha palesato qualche incertezza, ma non ha fatto errori particolarmente gravi.

A me non ha dato grosse sensazioni di sicurezza per tutta la partita, ma forse è una mia impressione fallace. Di certo, il centrocampo e gli altri della difesa non lo hanno aiutato. Però, mi ha fatto imbufalire quando, nel secondo tempo, si è fatto anticipare nettamente di testa da quella pippa di La gumina, pure molto più basso di lui.

Spero davvero che torni sui livelli ottimi di 2 anni fa e che si metta alle spalle quanto prima le scorie dello scorso anno, piuttosto negativo anche per lui, complici gli infortuni e una squadra allo sbando. 

Modificato 26 Agosto, 2023 da Lu Generale

[paolo65 1956]

1 ora fa, patton ha scritto:

Invece sono porcate, perché se sei una lega seria il regolamento lo ragioni/emetti in maniera altrettanto seria.

ossia non dai l’opportunità ad una società di sistemare lo stadio fino 5gg prima della prima gara ufficiale. Perché non giochi contro i tuoi tifosi e poi si va all’osteria tutti insieme ma bensì contro un’altra società (sia squadra che tifosi) che ha il diritto di potersi organizzare in un tempo ragionevole.

quindi sarebbe opportuno che una qualsiasi società prima dell’ incomincio del campionato abbia già tutto apposto.

altrimenti sceglie uno stadio alternativo dove giocare.

non lasci che ci sia il dubbio fino all’ultimo.

detto questo, sorvolo sulla porcata della limitazione di ingressi del pubblico perché è talmente ridicola che puoi davvero arrivarci da solo.

 

Anche noi abbiamo rischiato fino all'ultimo con il manto erboso 

[Smile 944]

18 minuti fa, Lu Trejo ha scritto:

il Mister legge il forum.....

Perché? Cosa ha detto?