CALCIOMERCATO INVERNALE 2023-24

[altoforno 2942]

28 minuti fa, alefere ha scritto:

Per me Diakitè, a oggi, è per fisico, grinta e carisma da serie A, tatticamente da serie B, tecnicamente oscilla fra la B e la C.

quindi, in sostanza, è un giocatore da buona serie B.

in effetti sono proprio squadre di buona serie B che lo stanno cercando (il Palermo, prima la Cremonese).

credo che la voglia di andarsene di Diakitè, quindi, sia dovuta soprattutto ai PIPPI, non tanto alla categoria.

ma è ovviamente un desiderio legittimo, abbiamo ceduto il capitano e bandiera Falletti per i PIPPI (suoi e della Ternana), figuriamoci se non può essere ceduto Salim.

Trattenere un giocatore controvoglia è sbagliato, a patto che la somma importante che la Ternana chiede (2 milioni) resti ferma, o quasi...

C'è sempre poi il rischio infortuni (più della possibile retrocessione) che potrebbero svalutarne il valore in futuro.

Ovvio che se la somma offerta dagli acquirenti non soddisfa la Ternana, il giocatore non deve spostarsi.

Poi, una volta ottenuta la congrua contropartita, spetta a Capozucca trasformarla in un giocatore valido, magari anche migliore di Salim e in un ruolo che magari ci serve di più (simile ai 300.000 PIPPI incassati per Falletti e poi utilizzati per far arrivare a Terni Pereiro, più giovane di Cesar e dal curriculum superiore....senza avere budget a disposizione bisogna ammettere che CAPOZ ha fatto una vera magia...ma che ne fosse capace non ho mai dubitato, non erano certo queste le mie perplessità sul DS).

[mbriacu de viparo 1668]

5 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

1 ora fa, CrossdiSussi ha scritto:

Io continuo a non capire come una squadra quart'ultima, partita con l'obiettivo di mantenere la categoria a ogni costo, possa pensare di vendere un titolare per timore che in caso di retrocessione questo si possa svalutare. Succede solo a Verona una cosa simile, in un contesto devastato

Non penso sia questa la motivazione. Molto piu' semplicemente: il giocatore e' bravo e ha offerte.

Abbiamo Mantovani da valorizzare, lo scorso anno migliore giocatore della Ternana per rendimento.

Diakitè ha mercato e lui comunque ora o a Giugno vuole andare. Monetizzare una cifra importante per buttarlo ora in un centrocampista e un attaccante TOP è una scelta molto sensata. Mia opinione.

[koala 297]

4 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Non penso sia questa la motivazione. Molto piu' semplicemente: il giocatore e' bravo e ha offerte.

e più semplicemente il suo procuratore lo sta offrendo a cani e porci ed il ragazzo torna a non essere sereno investito da tutte queste chiacchiere 

per 2mln più contropartita anche in prestito (Vasic) mio malgrado va fatto partire anzi portato di corsa a Palermo 

ma con i soldi ricavati a quel punto devi prendere un centrale titolare dietro ed il lattato da 15% assolutamente! 

 

[Cacafocu 2793]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

quindi, in sostanza, è un giocatore da buona serie B.

in effetti sono proprio squadre di buona serie B che lo stanno cercando (il Palermo, prima la Cremonese).

credo che la voglia di andarsene di Diakitè, quindi, sia dovuta soprattutto ai PIPPI, non tanto alla categoria.

ma è ovviamente un desiderio legittimo, abbiamo ceduto il capitano e bandiera Falletti per i PIPPI (suoi e della Ternana), figuriamoci se non può essere ceduto Salim.

Trattenere un giocatore controvoglia è sbagliato, a patto che la somma importante che la Ternana chiede (2 milioni) resti ferma, o quasi...

C'è sempre poi il rischio infortuni (più della possibile retrocessione) che potrebbero svalutarne il valore in futuro.

Ovvio che se la somma offerta dagli acquirenti non soddisfa la Ternana, il giocatore non deve spostarsi.

Poi, una volta ottenuta la congrua contropartita, spetta a Capozucca trasformarla in un giocatore valido, magari anche migliore di Salim e in un ruolo che magari ci serve di più (simile ai 300.000 PIPPI incassati per Falletti e poi utilizzati per far arrivare a Terni Pereiro, più giovane di Cesar e dal curriculum superiore....senza avere budget a disposizione bisogna ammettere che CAPOZ ha fatto una vera magia...ma che ne fosse capace non ho mai dubitato, non erano certo queste le mie perplessità sul DS).

Se sul neretto con "abbiamo ceduto" intendi la società beh non è così. Falletti ha ricevuto proposte di rinnovo che, LEGITTIMAMENTE, ha deciso di declinare. A quel punto non c'erano alternative alla cessione, con la scadenza del contratto imminente.

[Dado 3778]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

 

in effetti sono proprio squadre di buona serie B che lo stanno cercando (il Palermo, prima la Cremonese).

 

In questo momento pare che lo stiano cercando, ma non sono mi sembrate convintissime. Non so cosa abbia messo sul piatto la Cremonese, ma quello che si è letto sul Palermo era di una offerta pari alla metà della richiesta, con qualche bonus fantasioso. Quello che arriva e sbatte i soldi sul tavolo, per adesso non si è visto.

 

Potremmo invece essere sensibili ad uno che arriva, mette sul tavolo metà dei soldi e magari una contropartita tecnica di nostro interesse, per caratteristiche ma anche età/ingaggio. Ma anche di questo secondo tipo di acquirente, per adesso, non mi pare di aver letto.

 

 

[CrossdiSussi 781]

9 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

Non penso sia questa la motivazione. Molto piu' semplicemente: il giocatore e' bravo e ha offerte.

La motivazione è quella, tant'è che viene fatta filtrare da chi ha un filo diretto con la società..

[Lu Cignale 1175]

3 minutes ago, koala said:

e più semplicemente il suo procuratore lo sta offrendo a cani e porci ed il ragazzo torna a non essere sereno investito da tutte queste chiacchiere 

Esatto. Non e' la Ternana che vuole venderlo a tutti i costi. La Ternana sta anzi resistendo da quest'estate.

3 minutes ago, koala said:

per 2mln più contropartita anche in prestito (Vasic) mio malgrado va fatto partire anzi portato di corsa a Palermo 

ma con i soldi ricavati a quel punto devi prendere un centrale titolare dietro ed il lattato da 15% assolutamente! 

 

Non saprei. Sono decisioni della societa'. Io spero resti almeno fino a giugno. 

[altoforno 2942]

5 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Se sul neretto con "abbiamo ceduto" intendi la società beh non è così. Falletti ha ricevuto proposte di rinnovo che, LEGITTIMAMENTE, ha deciso di declinare. A quel punto non c'erano alternative alla cessione, con la scadenza del contratto imminente.

ho sentito la conferenza stampa di Capoz. non era una critica alla società, per me l'operazione fatta è stata giusta, al netto del mio affetto per Cesar come tifoso non scordarello.

[CrossdiSussi 781]

4 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Abbiamo Mantovani da valorizzare, lo scorso anno migliore giocatore della Ternana per rendimento.

Diakitè ha mercato e lui comunque ora o a Giugno vuole andare. Monetizzare una cifra importante per buttarlo ora in un centrocampista e un attaccante TOP è una scelta molto sensata. Mia opinione.

 

A questo punto della stagione vendi un titolare per valorizzare la riserva? 

Poi monetizzi per andare a prendere in prestito un altro giocatore? Non lo so, non mi piace..

 

[altoforno 2942]

1 minuto fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

A questo punto della stagione vendi un titolare per valorizzare la riserva? 

Poi monetizzi per andare a prendere in prestito un altro giocatore? Non lo so, non mi piace..

 

potrei essere d'accordo con te se non avessimo un bilancio da risanare.

purtroppo, l'unico modo di risanarlo è questo, non ci sono alternative.

almeno, che siano legali...

[feroce 1462]

Diakité non lo cederei mai, ma lo capirei se venisse ceduto. Probabilmente sono più le ragioni e i motivi che ne giustificano la cessione rispetto a quelli che ne giustificano la conferma. Piena fiducia nella società a prescindere dalla decisione che verrà presa... 

[Robertino 1301]

1 minuto fa, feroce ha scritto:

Diakité non lo cederei mai, ma lo capirei se venisse ceduto. Probabilmente sono più le ragioni e i motivi che ne giustificano la cessione rispetto a quelli che ne giustificano la conferma. Piena fiducia nella società a prescindere dalla decisione che verrà presa... 

 

[altoforno 2942]

15 minuti fa, Dado ha scritto:

In questo momento pare che lo stiano cercando, ma non sono mi sembrate convintissime. Non so cosa abbia messo sul piatto la Cremonese, ma quello che si è letto sul Palermo era di una offerta pari alla metà della richiesta, con qualche bonus fantasioso. Quello che arriva e sbatte i soldi sul tavolo, per adesso non si è visto.

 

Potremmo invece essere sensibili ad uno che arriva, mette sul tavolo metà dei soldi e magari una contropartita tecnica di nostro interesse, per caratteristiche ma anche età/ingaggio. Ma anche di questo secondo tipo di acquirente, per adesso, non mi pare di aver letto.

 

 

la mia impressione è che alla fine andrà via per circa 1,5 milioni, forse più il prestito di un giocatore.

[BuFERA 599]

1 ora fa, Lu Trejo ha scritto:

Io invece la penso in maniera diametralmente opposta cioè ben venga la sua cessione perché è rimpiazzabile da Mantovani e prendere un centrocampista coi controfiocchi verificato x il campionato attuale. E te salvi 

 

1 ora fa, POSSE ha scritto:

Mah, io mica lo so quanto diakite meriti categorie migliori...prima diventasse decisivo in serie B ( un ritorno decisivo per noi, quindi attore principale per la salvezza) poi potrebbe pensare di andare altrove. Al momento è un giocatore con tanto cuore, caparbietà ma tutta sta serie A non l'ho vista. Dipende dai compagni? Probabilmente, ma sti piedi sopraffini non li ha

 

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Guarda su diakite la penso in maniera diversa,se ti fanno una buona offerta è giusto cederlo per diversi motivi (volonta' del giocatore,svalutazione del cartellino in caso di retrocessione) da un punto di vista tecnico lo puoi sostituire con mantovani che per me rimane un buonissimo difensore per la categoria.

Se poi la cessione serve a far finire la stagione e a rinforzare la squadra ben venga,poi il nodo grande per me è anche il modulo,a maggior ragione che ora è arrivato gastone non ci possiamo permettere di giocare con 2 centrocampisti centrali e di continuare a prendere 2 goal a partita,cosi sara' molto complicato salvarsi 

 

1 ora fa, mides ha scritto:

io penso che diakitè tutti questi soldi non li vale....quindi se ci danno 3 milioni, o 2 più vasic lo vengo a prende io e lo accompagno in sicilia.

ho capito, diakité è praticamente il pippone del mio cuore 

 

non è forse pronto per una serie a come siamo abituati a conoscerla, ma credo che in questa serie a non sfigurerebbe affatto, anzi...

abbiamo un centrocampo inesistente, che non filtra. sulla sua fascia ha casasola, che nella fase difensiva ha inanellato una serie di errori che la metà bastava (e l'anno scorso con defendi non era meglio)... diakité non solo copre quella fascia quasi da solo, è propositivo e va spesso incontro sui centrali. e inoltre è un trascinatore, cosa che in difesa s'avverte quando non ci sono né lui, né capuano.

infine, diakité ti garantsce una certa costanza. molti di quelli che abbiamo adesso purtroppo no.

 

i piedi sono quelli che sono, ma non fosse stato così credo che a terni non l'avremmo mai nemmeno visto.

[CrossdiSussi 781]

1 minuto fa, altoforno ha scritto:

potrei essere d'accordo con te se non avessimo un bilancio da risanare.

purtroppo, l'unico modo di risanarlo è questo, non ci sono alternative.

almeno, che siano legali...

 

Per risanare cosa si intende? Alle perdite ha messo mano la vecchia proprietà. Piuttosto, più che risanare, devono ritrovare i soldi per arrivare a fine stagione.

 

Ma non è quello che viene fatto filtrare e contrasterebbe con l'idea di vendere Diakitè per rinforzare la squadra..

[altoforno 2942]

Adesso, CrossdiSussi ha scritto:

 

Per risanare cosa si intende? Alle perdite ha messo mano la vecchia proprietà. Piuttosto, più che risanare, devono ritrovare i soldi per arrivare a fine stagione.

 

Ma non è quello che viene fatto filtrare e contrasterebbe con l'idea di vendere Diakitè per rinforzare la squadra..

a me sembra che alle perdite la vecchia proprietà non abbia messo mano proprio per niente, se non (forse) in minima parte.

[altoforno 2942]

più che altro pensavo che fosse chiaro a tutti (ma evidentemente così non è) che una società che ha in pancia contratti pluriennali per giocatori, allenatori e DS a cifre esorbitanti e senza introiti almeno pari, è destinata al fallimento entro una stagione, salvo ricapitalizzazione (SANGUINOSA) in corso d'opera.

oppure devi trovare il modo di abbattere quei costi e di far entrare soldi extra (da qui le cessioni).

non sono un economista ma mi sembra lampante...

Modificato 19 Gennaio da altoforno

[dragonball 492]

A parte il discorso economico,qui con diakite o no viaggiamo alla media di 2 goal a partita,il problema è ul centrocampo ma anche il modulo,sono 2 cose concatenanti,se passi alla difesa a 4 anche lo stesso sorensen ne potrebbe giovare e comunque hai 4 contitolari (sorensen,capuano,lucchesi e mantovani piu' il ragazzino infortunato) e quindi potresti cedere tranquillamente diakite per soldi (che ti servono per finire la stagione) e una contropartita tecnica 

Poi ripeto,se ora vendi diakite a 2 milioni (per me è una cifra giusta) se retrocedi non ne prendi neanche un quarto 

[E quillu je deeaa!!! 1185]

La sostenibilità di una società, modello Cittadella etc. si porta avanti anche vendendo a buon prezzo e al momento giusto chi ha mercato. Personalmente preferirei che Salim partisse in estate, anche perché nel mercato estivo girano più soldi e più squadre hanno disponibilità, ma questa storia per cui ogni cessione é un segnale di smobilitazione va oltre il ridicolo.

[dragonball 492]

Alla fine di tutte le consuderazioni tecnico economiche che si possono fare bisogna anche considerare la volonta' del calciatore,falletti voleva andarsene e alla fine se ne è andato,non biasimo affatto salim se volesse andare via in una societa' che lotta per la A e alla fine sarebbe conveniente per tutti come nel caso della cessuone di falletti 

[L'ultimo dei Mohicani 1584]

Non vorrei insistere, dei centrocampisti si sa nulla? È oramai il 20!

[BuFERA 599]

9 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

La sostenibilità di una società, modello Cittadella etc. si porta avanti anche vendendo a buon prezzo e al momento giusto chi ha mercato. Personalmente preferirei che Salim partisse in estate, anche perché nel mercato estivo girano più soldi e più squadre hanno disponibilità, ma questa storia per cui ogni cessione é un segnale di smobilitazione va oltre il ridicolo.

se l'offerta è buona, anche se raro, potrebbe essere ceduto ma restare comunque in prestito fino a fine campionato. dipende dall'acquirente. credo comunque che privarsene adesso sia rischioso se si punta a mantenere la categoria

[Palmiro 1107]

32 minuti fa, altoforno ha scritto:

ho sentito la conferenza stampa di Capoz. non era una critica alla società, per me l'operazione fatta è stata giusta, al netto del mio affetto per Cesar come tifoso non scordarello.

I 300 mila euro di Falletti vanno al Cagliari per pagare Pereiro. Nulla cambia quindi i pippi poco c'entrano.

[altoforno 2942]

Adesso, Palmiro ha scritto:

I 300 mila euro di Falletti vanno al Cagliari per pagare Pereiro. Nulla cambia quindi i pippi poco c'entrano.

se non c'erano quei PIPPI Pereiro non lo potevi prendere.

quindi c'entrano i PIPPI, eccome.

[lugamba 703]

Siamo in lotta per non retrocedere.

Abbiamo preso 30 gol in 20 partite che non sono 2 gol a partita e sono in linea con le altre squadre che lottano con noi.

Cedere diakite per mettere in campo Mantovani che quest'anno ha fatto male quando ha giocato?

Non capisco perché altre mosse vengono viste come un azzardo e questa no.

Non mi piace come mossa, ovviamente se i soldi fatti con diakite vengono buttati tutti per rinforzare la squadra se può fa.

A gennaio i giocatori costano di più, vale per diakite ma anche per quelli che acquisteremmo ma immagino saranno prestiti.

Attendo la chiusura del mercato per tirare le somme, sicuro non saremo retrocessi il primo febbraio.

Calma e unione per l'unico obiettivo.

[EfFERAto 1608]

Fanno la conferenza stampa prepartita?

[Lu Cignale 1175]

40 minutes ago, CrossdiSussi said:

La motivazione è quella, tant'è che viene fatta filtrare da chi ha un filo diretto con la società..

Podarsi. Dicevo che io non credo. St'estate la Ternana ha rifiutato tutte le offerte (col giocatore che aveva gia' fatto le valigie su "suggerimento" del suo procuratore che lo voleva far partire a tutti i costi). Per ora, dopo 20 giornate e oltre 2 settimane di calciomercato di riparazione, non e' partito. Massimo il primo febbraio sapremo come va a finire.

[Ciacca pescolle 1609]

A me Diakitè non piace da impazzire, ho già discusso con diversi utenti, dicendo che duemilioni di euro per quei ferri da stiro che si ritrova sono troppi.

Detto ciò, ora non mi piacerebbe proprio l'idea di cederlo, soprattutto perchè andrebbe a cambiare ulteriori equilibri.

Ricordo a tutti che Diakitè e il suo entourage volevano andare via già questa estate, presentandosi l'ultimo giorno di mercato con un prestito oneroso o similare.

La volontà di restare è rasente allo zero.

P.s. Diakitè in A a fare cosa? 

 

[LoDan 201]

Qui leggo che si potrebbe, anche io lo spero ma ho dei dubbi sul fatto che Breda lo faccia, passare a 4 dietro e contestualmente vendere Diakite perché tanto giocherebbe Mantovani al posto suo.

Non credo, se venisse corazza (che gioca principalmente a sinistra) farebbe lui il terzino destro e secondo me i due centrali sarebbero lucchesi e Capuano (o sorensen), con carboni a sinistra.

Mantovani giocherebbe se restassimo a 3 e se fosse infortunato Capuano, in caso di cessione di Diakite 

[CrossdiSussi 781]

31 minuti fa, altoforno ha scritto:

più che altro pensavo che fosse chiaro a tutti (ma evidentemente così non è) che una società che ha in pancia contratti pluriennali per giocatori, allenatori e DS a cifre esorbitanti e senza introiti almeno pari, è destinata al fallimento entro una stagione, salvo ricapitalizzazione (SANGUINOSA) in corso d'opera.

oppure devi trovare il modo di abbattere quei costi e di far entrare soldi extra (da qui le cessioni).

non sono un economista ma mi sembra lampante...

 

Che l'acquirente si debba far carico di una serie di cose mi sembra normale. Se poi Guida ha fatto il passo più lungo della gamba, ma certamente non è così, e si trova a dover vendere giocatori per arrivare a fine stagione, e certissimamente non è così, una volta finita la ciccia, ovvero i giocatori, cosa si inventerà?