CALCIOMERCATO INVERNALE 2023-24

[POSSE 1303]

54 minuti fa, Robertino ha scritto:

Per riprendere il discorso intendevo che ora devi pure perder tempo per trattare un attaccante , non bastava lu centrocampista ! 

Abbiamo 2 ds mica uno solo

[mdmterni 1606]

1 ora fa, Robertino ha scritto:

Purtroppo l'aquisto de Viviani per sfiga o quello che volete , errore non lo so ... 

Ma a fine anno lo pagheremo a caro prezzo purtroppo se non arriverà nessuno tra oggi e domani ! 

E da novembre che avevi tempo di liberarti di lui , nulla di personale ma la penso così ! 

Ma di cosa ti vuoi liberare,i posti over sono liberi,che ti cambia se hai Viviani?

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, mdmterni ha scritto:

Ma di cosa ti vuoi liberare,

del suo ingaggio che a recchia potrebbe essere pure importante

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Comunque anche su fb ci sono commenti che non si possono sentire. Ma che è sto remare contro dappertutto ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Ma ci si è scocciato pure un attaccante?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ciacca pescolle 1609]

2 minuti fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

Comunque anche su fb ci sono commenti che non si possono sentire. Ma che è sto remare contro dappertutto ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ormai non c'è piu' differenza tra le due cose

[mdmterni 1606]

1 minuto fa, Ciacca pescolle ha scritto:

del suo ingaggio che a recchia potrebbe essere pure importante

Come te ne liberi, e' infortunato ,secondo te accetta di andare a spasso con una buona uscita,tanto vale tenerlo e sperare che entro fine anno riesce a fare qualche spezzone di gara

[Palmiro 1104]

3 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

del suo ingaggio che a recchia potrebbe essere pure importante

Pochi di meno, ma i soldi glieli devi comunque dare.

[BRAVEHEART 291]

3 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

del suo ingaggio che a recchia potrebbe essere pure importante

Non è tra i più importanti .... Ma se lo dividi per minuti giocati lo diventa

[POSSE 1303]

2 minuti fa, Ma 'ndo vai ma 'ndo corri ha scritto:

Comunque anche su fb ci sono commenti che non si possono sentire. Ma che è sto remare contro dappertutto ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io l'ho presa a ridere quindi è ironia, però ho fatto il biglietto per sabato. Quindi adesso remo per la mia incolumità psichica e sabato remo per la Ternana 

[la lasagna s.r.l. 85]

[Smile 933]

4 minuti fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Benvenuto nella Ternana U23

[la lasagna s.r.l. 85]

1 minuto fa, Smile ha scritto:

Benvenuto nella Ternana U23

Next gen fa più fico 

[Palmiro 1104]

7 minuti fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

BENVENUTO RAGAZZO! CI SARÀ DA LOTTARE! FORZA!

[CAPPUCCINO KID 1444]

Ternana calcio: dal 1925 prestiti secchi! 

 

(non è la mia l ho letta) 

[spavARDO 1035]

9 minuti fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:

Next gen fa più fico 

Next gen dell'andri

[ruber-viridis draco 1741]

Luperini sì, Luperini no.

A me non fa impazzire, non credo che non si impegni, non mi piace molto quel suo pistare la mentuccia in modo così impalpabile. Come riserva non mi fa schifo. Se però lo dovessimo cedere non impazzirei di dolore......... a patto che questo serva per far arrivare sto cazzzzzzzzzzo di centrocampista. Per prendere un altro ragazzotto di 19 anni alla prima esperienza in B direi di no, a centrocampo serve uno navigato. Mi accontenterei pure di un Proietti qualsiasi che a 5 non aveva sfigurato (girone di ritorno il primo anno con Lucarelli). Temo però che i soldi risparmiati non servano per far arrivare qualcuno.

 

A questo punto mi domando una cosa. Diakitè lo posso capire in ottica sopravvivenza economica. Quello che non capisco sono le cessioni che ti fanno risparmiare non quest'anno ma il prossimo (vedi Mantovani). Scambiare Mantovani con Sgarbi ti avrà fatto risparmiare nell'esercizio corrente, sui 50.000 a dire tanto. Allora, qual è il fine? Non risparmiare su questo anno ma svuotare la Ternana di tutti i contratti pluriennali a cosa serve?

- Cessione programmata per fine anno a qualcuno che vuole una scatola completamente vuota? Lo lascia pensare il fatto che Sorensen non è stato mai proposto a nessuno (il suo contratto scade a Giugno).

- Portare a 0 le attività dello stato patrimoniale per zompare senza fare una botta che si sente fino in Islanda? Poco plausibile

- Incassare in tutto 150-200.000 € (al netto di Diakitè ovviamente) derivanti dal risparmio fra il contratto di chi parte e quello di chi arriva? A questo punto siamo?

 

Io non riesco a capirlo

[spavARDO 1035]

Se Gianni parla di nuova sfiga e di privacy, non si tratta di un infortunio. 

O almeno non muscolare/ortopedico.

 

Quindi il primo pensiero è un augurio che non sia nulla di non risolvibile, qualsiasi cosa e a chiunque sia capitata. 

Il secondo, soprattutto se si tratta di Raimond o Gastone, è che stamo in braccio a... Breda! 

[il professore 4020]

2 ore fa, patton ha scritto:

Bono però che se je damo via pure luperini, dopo proietti a @il professore non so se je regge la pompa.

se va fatto, bisogna muoversi con discrezione. Cautela. 
sparaglià un po’ le carte, così che je indoramo la pillola.

altrimenti ce collassa sicuro.

[Mr Espresso 78]

Adesso, ruber-viridis draco ha scritto:

Luperini sì, Luperini no.

A me non fa impazzire, non credo che non si impegni, non mi piace molto quel suo pistare la mentuccia in modo così impalpabile. Come riserva non mi fa schifo. Se però lo dovessimo cedere non impazzirei di dolore......... a patto che questo serva per far arrivare sto cazzzzzzzzzzo di centrocampista. Per prendere un altro ragazzotto di 19 anni alla prima esperienza in B direi di no, a centrocampo serve uno navigato. Mi accontenterei pure di un Proietti qualsiasi che a 5 non aveva sfigurato (girone di ritorno il primo anno con Lucarelli). Temo però che i soldi risparmiati non servano per far arrivare qualcuno.

 

A questo punto mi domando una cosa. Diakitè lo posso capire in ottica sopravvivenza economica. Quello che non capisco sono le cessioni che ti fanno risparmiare non quest'anno ma il prossimo (vedi Mantovani). Scambiare Mantovani con Sgarbi ti avrà fatto risparmiare nell'esercizio corrente, sui 50.000 a dire tanto. Allora, qual è il fine? Non risparmiare su questo anno ma svuotare la Ternana di tutti i contratti pluriennali a cosa serve?

- Cessione programmata per fine anno a qualcuno che vuole una scatola completamente vuota? Lo lascia pensare il fatto che Sorensen non è stato mai proposto a nessuno (il suo contratto scade a Giugno).

- Portare a 0 le attività dello stato patrimoniale per zompare senza fare una botta che si sente fino in Islanda? Poco plausibile

- Incassare in tutto 150-200.000 € (al netto di Diakitè ovviamente) derivanti dal risparmio fra il contratto di chi parte e quello di chi arriva? A questo punto siamo?

 

Io non riesco a capirlo

Io più tifo Ternana e più non capisco tante cose senza fare dietrologia 

[EfFERAto 1605]

7 minuti fa, spavARDO ha scritto:

Se Gianni parla di nuova sfiga e di privacy, non si tratta di un infortunio. 

O almeno non muscolare/ortopedico.

 

Quindi il primo pensiero è un augurio che non sia nulla di non risolvibile, qualsiasi cosa e a chiunque sia capitata. 

Il secondo, soprattutto se si tratta di Raimond o Gastone, è che stamo in braccio a... Breda! 

 

[Lu Cignale 1172]

9 minutes ago, ruber-viridis draco said:

Luperini sì, Luperini no.

A me non fa impazzire, non credo che non si impegni, non mi piace molto quel suo pistare la mentuccia in modo così impalpabile. Come riserva non mi fa schifo. Se però lo dovessimo cedere non impazzirei di dolore......... a patto che questo serva per far arrivare sto cazzzzzzzzzzo di centrocampista. Per prendere un altro ragazzotto di 19 anni alla prima esperienza in B direi di no, a centrocampo serve uno navigato. Mi accontenterei pure di un Proietti qualsiasi che a 5 non aveva sfigurato (girone di ritorno il primo anno con Lucarelli). Temo però che i soldi risparmiati non servano per far arrivare qualcuno.

 

A questo punto mi domando una cosa. Diakitè lo posso capire in ottica sopravvivenza economica. Quello che non capisco sono le cessioni che ti fanno risparmiare non quest'anno ma il prossimo (vedi Mantovani). Scambiare Mantovani con Sgarbi ti avrà fatto risparmiare nell'esercizio corrente, sui 50.000 a dire tanto. Allora, qual è il fine? Non risparmiare su questo anno ma svuotare la Ternana di tutti i contratti pluriennali a cosa serve?

- Cessione programmata per fine anno a qualcuno che vuole una scatola completamente vuota? Lo lascia pensare il fatto che Sorensen non è stato mai proposto a nessuno (il suo contratto scade a Giugno).

- Portare a 0 le attività dello stato patrimoniale per zompare senza fare una botta che si sente fino in Islanda? Poco plausibile

- Incassare in tutto 150-200.000 € (al netto di Diakitè ovviamente) derivanti dal risparmio fra il contratto di chi parte e quello di chi arriva? A questo punto siamo?

 

Io non riesco a capirlo

ma siamo sicuri che Mantovani sia stato ceduto a ZERO? Magari qualcosa e' entrato, oppure zero lire oggi ma X lire a giugno in caso di salvezza agulana e/o tot presenze del giocatore.

[patton 495]

12 minuti fa, spavARDO ha scritto:

Se Gianni parla di nuova sfiga e di privacy, non si tratta di un infortunio. 

O almeno non muscolare/ortopedico.

 

Quindi il primo pensiero è un augurio che non sia nulla di non risolvibile, qualsiasi cosa e a chiunque sia capitata. 

Il secondo, soprattutto se si tratta di Raimond o Gastone, è che stamo in braccio a... Breda! 

Io penso più a Favilli. Magari anche per questo era nervosetto sabato.

[Lu Cignale 1172]

1 hour ago, yoshi said:

Ma Donnarumma nn lo paghiamo ancora noi? Arvenisse  lui... 

facciamo il tridente Donnarumma-Dionisi-Garau 

[polentaccio 562]

1 minuto fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Luperini sì, Luperini no.

A me non fa impazzire, non credo che non si impegni, non mi piace molto quel suo pistare la mentuccia in modo così impalpabile. Come riserva non mi fa schifo. Se però lo dovessimo cedere non impazzirei di dolore......... a patto che questo serva per far arrivare sto cazzzzzzzzzzo di centrocampista. Per prendere un altro ragazzotto di 19 anni alla prima esperienza in B direi di no, a centrocampo serve uno navigato. Mi accontenterei pure di un Proietti qualsiasi che a 5 non aveva sfigurato (girone di ritorno il primo anno con Lucarelli). Temo però che i soldi risparmiati non servano per far arrivare qualcuno.

 

A questo punto mi domando una cosa. Diakitè lo posso capire in ottica sopravvivenza economica. Quello che non capisco sono le cessioni che ti fanno risparmiare non quest'anno ma il prossimo (vedi Mantovani). Scambiare Mantovani con Sgarbi ti avrà fatto risparmiare nell'esercizio corrente, sui 50.000 a dire tanto. Allora, qual è il fine? Non risparmiare su questo anno ma svuotare la Ternana di tutti i contratti pluriennali a cosa serve?

- Cessione programmata per fine anno a qualcuno che vuole una scatola completamente vuota? Lo lascia pensare il fatto che Sorensen non è stato mai proposto a nessuno (il suo contratto scade a Giugno).

- Portare a 0 le attività dello stato patrimoniale per zompare senza fare una botta che si sente fino in Islanda? Poco plausibile

- Incassare in tutto 150-200.000 € (al netto di Diakitè ovviamente) derivanti dal risparmio fra il contratto di chi parte e quello di chi arriva? A questo punto siamo?

 

Io non riesco a capirlo

Questione Luperini, quoto tutto. Aggiungo che a me non dispiace, potrebbe consentirci di giocare 3421 vicino a GP dando una mano ai due centrali di centrocampo. Poi se va via non mi dispero.

 

Per quanto riguarda i dubbi sulle strategie della società, sono tutti stracondivisibili.

In più mi chiedo, perchè un tizio che ha intenzione di prendere la Ternana preferisce prenderla vuota in C piuttosto che con qualche giocatore decente in B?

Temo che l'unica risposta sensata sia "perchè non ha i soldi per mantenerla in B".

La risposta complottara invece potrebbe essere "perchè è meglio che non ci sia troppo entusiasmo in torno alla squadra in modo da dimenticare la questione stadio e poter investire su quegli 80 posti convenzionati che immagino facciano gola a molti"...

 

Cumunque sia, il nostro obiettivo fondamentale rimane la salvezza e considerando che con questa squadra hai battuto il cittadella lanciatissimo e quasi pareggiato fuori casa contro una delle candidate ad andare in A, nonostante tutto credo sia nelle nostre possibilità.

Soffiandoci fino alla fine con un poco di fortuna si può...

 

 

 

 

 

[DeRosaSegnaATancredi 45]

3 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

facciamo il tridente Donnarumma-Dionisi-Garau 

A catanzaro ha calciato un rigore che quasi incespica prima del tiro.

[feroce 1459]

1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

Ok modifica la mia lista per favore con i numeri. Così a fine mercato almeno il bilancio economico possiamo farlo. Non deve essere preciso, solo un ordine di grandezza

Facendo i conti della serva (tra dichiarazioni ufficiali e voci di corridoio) :

Entrate:

300K Falletti 

1,4 M Diakité 

0,5 M di premi tra entrambi (direi metà facilmente raggiungibili indicativamente, altri meno e soprattutto a medio - lunga scadenza) 

Risparmio ingaggi direi poco meno di 1 M come dicevi tu 

 

Uscite:

Pereiro l' unica cosa ufficiale che so è 260k di prestito 

Faticanti (100-150k indicativamente di prestito...CREDO)

Ingaggi degli altri acquisti siamo sui 2/300k complessivi credo ma ignoro la natura degli accordi (magari l ingaggio è pagato dalla società di appartenenza) 

 

Facendo 2 conti alla spicciola diciamo che è entrato 1,5 mln pulito e si so abbassati gli ingaggi di 7/800 k. Per questo dico che per me siamo proprio cuciti addosso ai famosi parametri che citavi e non c è molto margine per fare altro. A meno che Capozucca non fa un capolavoro in stile Pereiro 

 

Modificato 31 Gennaio da feroce

[francesco 534]

Me so collegato ora che stamattina sto incasinato ma chi avrebbe sti problemi perché se fosse raimondo o di stefano o pereiro possiamo anche chiude qua il campionato

[POSSE 1303]

3 minuti fa, feroce ha scritto:

Facendo i conti della serva (tra dichiarazioni ufficiali e voci di corridoio) :

Entrate:

300K Falletti 

1,4 M Diakité 

0,5 M di premi tra entrambi (direi metà facilmente raggiungibili indicativamente, altri meno e soprattutto a medio - lunga scadenza) 

Risparmio ingaggi direi poco meno di 1 M come dicevi tu 

 

Uscite:

Pereiro l' unica cosa ufficiale che so è 260k di prestito 

Faticanti (100-150k indicativamente di prestito...CREDO)

Ingaggi degli altri acquisti siamo sui 2/300k complessivi credo ma ignoro la natura degli accordi (magari l ingaggio è pagato dalla società di appartenenza) 

 

Facendo 2 conti alla spicciola diciamo che è entrato 1,5 mln pulito e si so abbassati gli ingaggi di 7/800 k. Per questo dico che per me siamo proprio cuciti addosso ai famosi parametri che citavi e non c è molto margine per fare altro. A meno che Capozucca non fa un capolavoro in stile Pereiro 

 

Come dico a la mi moglie quanno je pijano ste fregole, sta ferma lascia perde sti conti e annamo a letto

[spavARDO 1035]

4 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

ma siamo sicuri che Mantovani sia stato ceduto a ZERO? Magari qualcosa e' entrato, oppure zero lire oggi ma X lire a giugno in caso di salvezza agulana e/o tot presenze del giocatore.

Non lo so. 

La cessione di Mantovani è molto strana e non mi quadra per niente. 

Capozzucca ha annunciato urbi et orbi che il tempo dei regali era finito, e ha dichiarato che non avrebbe ceduto Mantovani all'Ascoli. 

 

In questi due giorni capiremo che aria tira. 

Capoz sa cosa serve assolutamente per provare a salvarsi, e si gioca la credibilità. 

Se i patti di agosto sono ancora validi, che porti a casa un centrocampista e una punta. 

Se sono cambiate le carte in tavola, lo dica. Adesso. Non tra 20 anni.