Stadio

[altoforno 2939]

O meglio, la pista di atletica in effetti non c'è più da anni. Diciamo che devono attaccare le curve e le tribune al campo (dove un tempo c'era la pista di atletica e ora...prato).

[Aghy 495]

13 minuti fa, altoforno ha scritto:

Sogno il Mapei Stadium.

 

quello è un casermone troppo grosso stile anni'90 (tipo nereo rocco).

 

basterebbe un mini "mapei" stadium (15mila posti) però tutto coperto.

 

[frikke 102]

16 minuti fa, Aghy ha scritto:

quello è un casermone troppo grosso stile anni'90 (tipo nereo rocco).

 

basterebbe un mini "mapei" stadium (15mila posti) però tutto coperto.

 

Esattamente

[POSSE 1310]

44 minuti fa, Aghy ha scritto:

quello è un casermone troppo grosso stile anni'90 (tipo nereo rocco).

 

basterebbe un mini "mapei" stadium (15mila posti) però tutto coperto.

 

Secondo me serie A e serie B non poi giocà in uno stadio da meno di 20000 posti. Tra un paio d'anni annamo in serie A do li mettemo li juventini, li romani, quelli del Sassuolo?

[FURIOUS 2736]

4 ore fa, Dado ha scritto:

Mentre invece, se continui a non fare nulla di nulla per altri 30 anni, lo stacco si nota meno?

 

 

E mica ho detto che non tocca fare nulla… di sicuro con la soluzione stadio di’ ferraccio dentro lo stadio fatiscente non vai a migliorare nulla, zero assoluto. Fare sì, ma con criterio. 

[Palmiro 1105]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

Sogno il Mapei Stadium.

Molto bello, ma se uno dei problemi del Liberati è che te bagni, lì quando piove di certo non resti asciutto.

[ferotto81 199]

Per la nostra tifoseria sarebbe un sogno il Manuzzi di Cesena

[ruber-viridis draco 1741]

Toglietevi dalla testa che un Liberati dentro il Liberati alla fine costi meno in termini di manutenzioni. Lo stadio attuale se rimane in piedi va tenuto in efficienza perchè comunque è un bene pubblico sul quale la gente transiterà per accedere al nuovo Liberati , non è che siccome non accoglierà tifosi sugli spalti lo si potrà abbandonare a se stesso. Oltretutto una struttura priva di copertura e esposta alle intemperie subirà un costante e inesorabile degrado a cui ogni pochi anni bisognerà porre rimedio.

Aggiungiamoci anche che eventuali iniziative commerciali a corredo del progetto stadio, verrebbero irrimediabilmente compromesse se al di fuori si lasciasse l'obbrobrio attuale fatiscente e degradato.

Le cagate che circolano sui media sono anche frutto di chi sta spingendo per abbandonare l'idea del nuovo liberati per percorrere questa soluzione arraffazzonata. Ognuno tira l'acqua al proprio mulino, mi pare normale. Basta non cascarci. Spero che Guida abbia tecnici abbastanza smaliziati.

Modificato 9 Marzo da ruber-viridis draco

[Dado 3773]

58 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

E mica ho detto che non tocca fare nulla…

certi quello lo capivo, il mio punto è: progetti pragmatici e ben dimensionati per gli obiettivi (e le casse di società e comune) sono presupposto per poi fare davvero.

 

i megastadi venuti dal futuro, servono per far chiacchierare e postare i politici: non li vedrai mai realizzati.

[il professore 4020]

16 minuti fa, ferotto81 ha scritto:

Per la nostra tifoseria sarebbe un sogno il Manuzzi di Cesena

Concordo 

[Dado 3773]

2 ore fa, altoforno ha scritto:

la pista di atletica in effetti non c'è più da anni.

Sai che non ti saprei dire da quanti? Quando è esattamente che è stata lasciata tornare allo stato di prato? 

[feroce 1462]

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Toglietevi dalla testa che un Liberati dentro il Liberati alla fine costi meno in termini di manutenzioni. Lo stadio attuale se rimane in piedi va tenuto in efficienza perchè comunque è un bene pubblico sul quale la gente transiterà per accedere al nuovo Liberati , non è che siccome non accoglierà tifosi sugli spalti lo si potrà abbandonare a se stesso. Oltretutto una struttura priva di copertura e esposta alle intemperie subirà un costante e inesorabile degrado a cui ogni pochi anni bisognerà porre rimedio.

Aggiungiamoci anche che eventuali iniziative commerciali a corredo del progetto stadio, verrebbero irrimediabilmente compromesse se al di fuori si lasciasse l'obbrobrio attuale fatiscente e degradato.

Le cagate che circolano sui media sono anche frutto di chi sta spingendo per abbandonare l'idea del nuovo liberati per percorrere questa soluzione arraffazzonata. Ognuno tira l'acqua al proprio mulino, mi pare normale. Basta non cascarci.

concordo, aggiungo che probabilmente bisogna anche smettere di pensare che alla costruzione dello stadio a prescindere dal progetto partecipi un soggetto unico. Ci deve essere una confluenza di interessi di più soggetti che solo con la quadra tra Unicusano Guida e il "Comune" sarà realizzabile. Guida da solo attualmente non prende in considerazione nemmeno il centro sportivo che costa meno ed in termini economici è una rimessa totale. In termini tecnici no sia chiaro...

[altoforno 2939]

54 minuti fa, Dado ha scritto:

Sai che non ti saprei dire da quanti? Quando è esattamente che è stata lasciata tornare allo stato di prato? 

Rifacimento dell'epoca Ranucci, se non sbaglio...

[POSSE 1310]

Ma sarà stato quando hanno sbudellato il Liberati? Quando hanno fatto quel troiaio? Chi era il fenomeno de presidente o amministratore?

[tasso 152]

1 ora fa, Palmiro ha scritto:

Molto bello, ma se uno dei problemi del Liberati è che te bagni, lì quando piove di certo non resti asciutto.

 Andremo tutti ai distinti B se piove.

[RESPiRO 0]

1 ora fa, ferotto81 ha scritto:

Per la nostra tifoseria sarebbe un sogno il Manuzzi di Cesena

 

[Dado 3773]

7 minuti fa, altoforno ha scritto:

Rifacimento dell'epoca Ranucci, se non sbaglio...

 

ammappa che memoria, io ormai non mi ricordo nemmeno come mi chiamo

 

 

 

 

Modificato 9 Marzo da Dado

[Dado 3773]

3 minuti fa, RESPiRO ha scritto:

 

Bello, ma dove sta la clinica?

[POSSE 1310]

1 minuto fa, RESPiRO ha scritto:

http://stadiumdb.com/pictures/stadiums/tur/yeni_erzincan_stadyumu/yeni_erzincan_stadyumu06.jpg

http://stadiumdb.com/pictures/stadiums/tur/yeni_erzincan_stadyumu/yeni_erzincan_stadyumu13.jpg

La scritta RIC va bene, un po' autocelebrativa per me ma ok, il bianco e il rosso vicini li toglierei anche alla bandiera d'Italia 

[RESPiRO 0]

 

[RESPiRO 0]

11 minuti fa, POSSE ha scritto:

La scritta RIC va bene, un po' autocelebrativa per me ma ok, il bianco e il rosso vicini li toglierei anche alla bandiera d'Italia 

Costruito 3anni fa. Piccolo per 13 mila posti a sedere piu lo skyline tutto intorno è costato meno di 10 milioni in turchia

[ternano_84 1876]

2 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Toglietevi dalla testa che un Liberati dentro il Liberati alla fine costi meno in termini di manutenzioni. Lo stadio attuale se rimane in piedi va tenuto in efficienza perchè comunque è un bene pubblico sul quale la gente transiterà per accedere al nuovo Liberati , non è che siccome non accoglierà tifosi sugli spalti lo si potrà abbandonare a se stesso. Oltretutto una struttura priva di copertura e esposta alle intemperie subirà un costante e inesorabile degrado a cui ogni pochi anni bisognerà porre rimedio.

Aggiungiamoci anche che eventuali iniziative commerciali a corredo del progetto stadio, verrebbero irrimediabilmente compromesse se al di fuori si lasciasse l'obbrobrio attuale fatiscente e degradato.

Le cagate che circolano sui media sono anche frutto di chi sta spingendo per abbandonare l'idea del nuovo liberati per percorrere questa soluzione arraffazzonata. Ognuno tira l'acqua al proprio mulino, mi pare normale. Basta non cascarci. Spero che Guida abbia tecnici abbastanza smaliziati.

Ma chi è che sta spingendo per quest'altra soluzione...?iniziamo a fare nomi...

Il progetto deve essere stadio/clinica...come è uscito,da copione....

Se non fanno quel progetto io non voglio nemmeno la clinica...che già farla costa di posti per gli ospedali nostri..altro che....

 

[giulioforte 156]

 

[altoforno 2939]

1 ora fa, RESPiRO ha scritto:

Costruito 3anni fa. Piccolo per 13 mila posti a sedere piu lo skyline tutto intorno è costato meno di 10 milioni in turchia

13.000 posti sono pochissimi. Minimo 17.000 per la normativa UEFA. 

[Aghy 495]

questo era lo stadio del cesena fino agli anni80. quando ci fu ternana chieti era stato appena ristrutturato. è rimasta solo la tribuna del vecchio stadio col campo avvicinato alla stessa.

[longarinivattene! 2091]

1 ora fa, Aghy ha scritto:

questo era lo stadio del cesena fino agli anni80. quando ci fu ternana chieti era stato appena ristrutturato. è rimasta solo la tribuna del vecchio stadio col campo avvicinato alla stessa.

Chissà se ce lo dessero usato quanto vojono? 

[Palmiro 1105]

3 ore fa, RESPiRO ha scritto:

Costruito 3anni fa. Piccolo per 13 mila posti a sedere piu lo skyline tutto intorno è costato meno di 10 milioni in turchia

Allora famolo in Turchia

[chetestraceki 1479]

OGNI VOLTA CHE TIRATE FORI STO ARGOMENTO E LO ALIMENTATE

PORTATE MERDA

SARÀ CHE FAMO BASTA SU QUESTE ELUCUBRAZIONI SUL SESSO DEGLI ANGELI, LE CLINICHE, I RENDERING?

BASTAAAA 

[Aghy 495]

3 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Chissà se ce lo dessero usato quanto vojono? 

non hai capito forse, quella nella foto con la pista negli anni ottanta è la stessa area dove oggi c'è l'attuale stadio del cesena. hanno lasciato solo la tribuna centrale, avvicinato il campo alla stessa e demolito tutto il resto costruendo l'attuale stadio di cesena sugli altri tre lati.

 

lo stesso è stato fatto in tempi recenti ad udine e a modena solo che a modena non hanno avvicinato il campo alla tribuna che è rimasta lontana dal campo e la copertura è veramente misera.

 

anche a frosinone, sebbene sia stato un intervento più economico, hanno usato un vecchio impianto di atletica abbandonato riciclando la tribuna principale, comprendola, e tirando su su tre lati il resto con una struttura leggera coperta.

 

Modificato 9 Marzo da Aghy

[Palmiro 1105]

4 minuti fa, Aghy ha scritto:

non hai capito forse, quella nella foto con la pista negli anni ottanta è la stessa area dove oggi c'è l'attuale stadio del cesena. hanno lasciato solo la tribuna centrale, avvicinato il campo alla stessa e demolito tutto il resto costruendo l'attuale stadio di cesena sugli altri tre lati.

 

lo stesso è stato fatto in tempi recenti ad udine e a modena solo che a modena non hanno avvicinato il campo alla tribuna che è rimasta lontana dal campo e la copertura è veramente misera.

 

anche a frosinone, sebbene sia stato un intervento più economico, hanno usato un vecchio impianto di atletica abbandonato riciclando la tribuna principale, comprendola, e tirando su su tre lati il resto con una struttura leggera coperta.

 

A Cesena era fatto con tubi innocenti.