Ternana vs Reggina LIVE Stadio “Libero Liberati” - Terni - Ore 20.45 (Serie B 22/23)

[Palmiro 1104]

21 minuti fa, dragonball ha scritto:

Guarda vedendo queste due partite per me manca invece un po di qualita' li nel mezzo,ho visto tanta sostanza  con di tacchio ,agazzi,nammadu e proietti,ma molti errori di rifinitura poca qualita' nell"ultimo passaggoo  ,partite come ieri vanno chiuse in contropiede e ci vuole qualita' nelle ripartenze ,nel finale hai rischiato di beccare il goal del pareggio non sempre di puo' andare bene 

È stato questo il punto debole di ieri sera. È stato eccellente il lavoro di Favilli, ma le seconde palle non le abbiamo prese quasi mai e quando le abbiamo prese, abbiamo fatto abortire la ripartenza. Dire che abbiamo sofferto e rischiato troppo nel finale non è cercare il pelo nell'uovo ad un'ottima prestazione... su questo dobbiamo migliorare. Sicuramente con il miglioramento della condizione fisica della squadra, con un Falletti almeno all'80 percento, si può migliorare, ma ieri abbiamo rischiato e subito troppo nel finale.

[il professore 4020]

14 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Fuorigioco di centimetri, tenendo conto che la gamba sx del difensore è avanti al corpo.

Si, millimetrico lo hanno fatto vedere con le righe tracciate

[Woodstock'73 549]

13 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Fuorigioco di centimetri, tenendo conto che la gamba sx del difensore è avanti al corpo.

Proprio centimetri, non mi sembra, comunque il guardalinee era messo malissimo e come faceva a decidere????

 

 

[il professore 4020]

1 minuto fa, Palmiro ha scritto:

È stato questo il punto debole di ieri sera. È stato eccellente il lavoro di Favilli, ma le seconde palle non le abbiamo prese quasi mai e quando le abbiamo prese, abbiamo fatto abortire la ripartenza. Dire che abbiamo sofferto e rischiato troppo nel finale non è cercare il pelo nell'uovo ad un'ottima prestazione... su questo dobbiamo migliorare. Sicuramente con il miglioramento della condizione fisica della squadra, con un Falletti almeno all'80 percento, si può migliorare, ma ieri abbiamo rischiato e subito troppo nel finale.

Concordo pienamente.

Non lo volevo sottolineare... ma e' andata così.

Falletti dalla prossima, o da quella col Cosenza più probabilmente tornera' titolare e a quel punto fare la formazione sara' piu complesso... forse palumbo scala a centrocampo e esce agazzi? 

[Fievel 1527]

37 minuti fa, Dado ha scritto:

Fortissimo, non ti ci sta in panca a fare il vice di nessuno

Immaginate un centrocampo Coulibaly Di Tacchio Fabbian a guardare le spalle a Falletti, Partipilo e Palumbo ad alternarsi per 2 posti...

Famo ancora a tempo a prende uno così, non penso esista solo Fabbian!

[dragonball 487]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

Concordo pienamente.

Non lo volevo sottolineare... ma e' andata così.

Falletti dalla prossima, o da quella col Cosenza più probabilmente tornera' titolare e a quel punto fare la formazione sara' piu complesso... forse palumbo scala a centrocampo e esce agazzi? 

Come sempre il risultato influenza i giudizi,ho sentito troppi giudizi negativi dopo ascoli e troppo positivi dopo ieri 

Nel finale loro hanno avuto 3 nitide palle goal ,se beccavi il goal immagino che i giudizi sarebbero stati di altro tenore 

Una partita cosi andava chiusa prima,loro si scoprivano parecchio ,siamo stati un po carenti come qualita' nel mezzo,l'unico appunto che faccio al mister è aver tolto palumbo che è l'unico centrocampista ad avere una qualita' superiore e degli strappi notevoli 

Pero' ci manca il miglior mammadu e un altro centrocampista di qualita' visto che se viene a mancare palumbo facciamo fatica 

[Razzotico 3854]

1 ora fa, dragonball ha scritto:

Comunque a sinistra giocava prima il neretto poi l'altro ,gente molto veloce ,diakite che è altrettanto veloce li ha controllati bene finche' era in campo ,serviva uno altrettanto veloce come celli ,non ci ho visto nylla di scandaloso che sia entrato lui al posto di ghiringhelli,tra l'altro celli che è mancino ci stava pure bene perche' chi controllava era destro e spesso rientrava internamente 

Una scelta condivisibile poi che ghiringhelli possa andare via non è da escludere 

concordo

[mides 948]

Se non sbaglio alla fine loro giocavano con 4 attaccanti...ci può stare che alla fine abbiano avuto quelle occasioni vista la stanchezza di alcuni nostri. Corrado e capuano erano cotti...idem di tacchio. Ferrante tanta buona volonta' ma quel gol mangiato davanti al portiere non è ammissibile. La reggina comunque non mi sembra questo squadrone come viene descritta e decantata. 3 punti ottimi .... -47

[FURIOUS 2733]

32 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Proprio centimetri, non mi sembra, comunque il guardalinee era messo malissimo e come faceva a decidere????

 

 

È la spalla che conta in questo caso e la sua relativa proiezione a terra. Millimetrico, ma purtroppo ci sta!

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, mides ha scritto:

Se non sbaglio alla fine loro giocavano con 4 attaccanti...ci può stare che alla fine abbiano avuto quelle occasioni vista la stanchezza di alcuni nostri. Corrado e capuano erano cotti...idem di tacchio. Ferrante tanta buona volonta' ma quel gol mangiato davanti al portiere non è ammissibile. La reggina comunque non mi sembra questo squadrone come viene descritta e decantata. 3 punti ottimi .... -47

Pensa che qualche sito di Terni ha dato 5 a Favilli e 6 a Ferrante.. 

[FURIOUS 2733]

Comunque io totalmente impressionato da Coulibaly, ha dei numeri spettacolari, Di Tacchio giocatore semplicemente spettacolare… Corrado che dire, partita stratosferica. Ottima conferma di Palumbo, giocatore con numeri fantastici, avesse quel minimo di continuità in più nella sua carriera avrebbe giocato in A in pianta stabile. 

[Ciacca pescolle 1609]

C'avemo anche la sala Var.. Ammirabile 

[Lu Gnefro 617]

30 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

Proprio centimetri, non mi sembra, comunque il guardalinee era messo malissimo e come faceva a decidere????

 

 

In realtà ti dico che la posizione dell'assistente è perfetta, perché al corso arbitri ti dicono che per valutare correttamente il fuorigioco ti devi posizionare più avanti della linea del fuorigioco per avere la visuale corretta perché se sei perfettamente in linea hai una visione schiacciata e valuti male. Resta una chiamata difficilissima visto che l'uomo in fuorigioco è quello più vicino all'assistente e quindi in genere molto più difficile da valutare

[paolo65 1934]

A mio parere il risultato più giusto sarebbe stato il pari. Noi un gol stellare di quelli che ti vanno bene 1 su 10, uno annullato per pochissimo, ma nel quale avrebbe avuto una grossa responsabilità il loro portiere, e, nel finale l'occasione con Ferrante con magia di Falletti. Ci metto anche il tiro di Palumbo finito largo.

Per loro almeno 4 situazioni da dentro l'area da brivido e se non veniva centrato Bodgan, avremmo parlato di un mezzo passo falso.

PERO':

1) la squadra è partita con una aggressività mai vista finora e per la prima mezz'ora mi è piaciuta tantissimo come atteggiamento;

2) Coulibaly ha una velocità di pensiero fantastica e tempi di intervento da serie A e spero ci possa tornare molto utile;

3) le fasce con i giovani non sono più terra di conquista;

4) Abbiamo giocato con spirito di squadra con i giocatori che si aiutavano nelle chiusure e nei raddoppi;

5) Abbiamo marcato ad uomo sui calci d'angolo e le cose sono andate meglio. Certo mi viene da pensare che, tra le squadre che ho visto, lo abbiamo fatto solo noi e il Monza, ma fin che non prendiamo gol....;

6) Tifosi. Buona la prima. Se torna un pò di entusiasmo possiamo diventare realmente il 12mo in campo. Ieri, sono certo, che i ragazzi lo hanno sentito e i 5.000 è auspicabile che diventino la base su cui riscostruire il fortino del Liberati...Anche quando la partita sarà alle 14.00 o con la pioggia e il freddo. 

 

Avanti così e ora un bel sabato a Modena per chi potrà.

 

Modificato 22 Agosto, 2022 da paolo65

[Dado 3767]

42 minuti fa, Fievel ha scritto:

Immaginate un centrocampo Coulibaly Di Tacchio Fabbian

Così li schieri insieme, prima parlavi di vice. È una mezz’ala o un “mediano” ? (volevo evitare la parola probita, ma non volevo scrivere play)

[Gianlu 901]

Delusissimo da @L'ultimo dei Mohicani che ieri sera non ha scritto di abbassarsi di 70 metri dopo il gol del vantaggio.

[NINNI 1691]

34 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

C'avemo anche la sala Var.. Ammirabile 

Stiamo avantissimo! 

[cascata rossoverde 1333]

sintesi di sky dove mancano tra le altre le occasioni di palumbo e ferrante

 

[cascata rossoverde 1333]

qui altra sintesi un po piu'dettagliata ma manca sempre pallagol di ferrante.  nel videoanche  l'ammonizione di di tacchio molto fiscale per me. giusta invece quella di celli

 

[patton 495]

Partita straordineria (cit.) Per abnegazione e volontà di tutti.

Encomiabile davvero.

Centrocampo a tratti esaltante.

Di tacchio maestoso.

Unica roba che ho faticato a capire é il perché abbiano optato per la legatura del porco dal 65'.

Ci siamo abbassati troppo e molte delle "occasioni" che son capitate a loro - secondo me - é perché abbiamo proprio smesso di giocare troppo presto.

 

Modificato 22 Agosto, 2022 da patton

[classe86_ 918]

1 ora fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Pensa che qualche sito di Terni ha dato 5 a Favilli e 6 a Ferrante.. 

5 a favilli equivale a non capi un cazzo

[mbriacu de viparo 1666]

4 minuti fa, classe86_ ha scritto:

5 a favilli equivale a non capi un cazzo

Abbiamo dei giornalisti tesserati che capiscono di calcio a Terni?

[il professore 4020]

56 minuti fa, paolo65 ha scritto:

A mio parere il risultato più giusto sarebbe stato il pari. Noi un gol stellare di quelli che ti vanno bene 1 su 10, uno annullato per pochissimo, ma nel quale avrebbe avuto una grossa responsabilità il loro portiere, e, nel finale l'occasione con Ferrante con magia di Falletti. Ci metto anche il tiro di Palumbo finito largo.

Per loro almeno 4 situazioni da dentro l'area da brivido e se non veniva centrato Bodgan, avremmo parlato di un mezzo passo falso.

PERO':

1) la squadra è partita con una aggressività mai vista finora e per la prima mezz'ora mi è piaciuta tantissimo come atteggiamento;

2) Coulibaly ha una velocità di pensiero fantastica e tempi di intervento da serie A e spero ci possa tornare molto utile;

3) le fasce con i giovani non sono più terra di conquista;

4) Abbiamo giocato con spirito di squadra con i giocatori che si aiutavano nelle chiusure e nei raddoppi;

5) Abbiamo marcato ad uomo sui calci d'angolo e le cose sono andate meglio. Certo mi viene da pensare che, tra le squadre che ho visto, lo abbiamo fatto solo noi e il Monza, ma fin che non prendiamo gol....;

6) Tifosi. Buona la prima. Se torna un pò di entusiasmo possiamo diventare realmente il 12mo in campo. Ieri, sono certo, che i ragazzi lo hanno sentito e i 5.000 è auspicabile che diventino la base su cui riscostruire il fortino del Liberati...Anche quando la partita sarà alle 14.00 o con la pioggia e il freddo. 

 

Avanti così e ora un bel sabato a Modena per chi potrà.

 

 

Concordo su tutto.

E (sulle ali dell'entusiasmo) mi sbilancio dicendo che, per lo meno ieri, abbiamo avuto dimostrazione che le scelte (e la programmazione) di Leone non sono poi cosi' male...:

- Partipilo pescato 4 anni fa dal Francavilla Fontana (contratto 2026);

- Diakite preso da Teramo (contratto 2026);

- Sorensen preso dal Pescara (ieri sera il suo ingresso si e' notato...);

- Falletti e Palumbo - ripresi e "blindati";

- Rovaglia - preso da svincolato e' contrattualizzato;

- Di Tacchio - quello che serviva, over "top" per la B;

- Coulibaly - quello che serviva, under "top" per la B;

- Favilli: altro che infortunato, l'over che serviva in quel ruolo -  "top" per la B;

- Corrado - le premesse sono molto buone...

Insomma... se prende (A) il portiere e (B) il centrocampista... io credo che si possano abbandonare (o "riporre") le critiche a Leone... 

ps - poi e' chiaro che qualche errore lo ha fatto anche lui (non ha preso il portiere; ha preso Boa e Capone, etc), ma io nei 3 anni di Leone alla Ternana vedo buonissimi risultati.

Daje Luca!

 

  

 

 

[Lu Cignale 1172]

4 hours ago, angelooo said:

Rovaglia e' sempre stato della Ternana, di quale investimento parli? L'anno scorso fu dato alla Fermana in prestito  ... 

Con "Sempre" intendi che l'abbiamo preso nell'estate 2021? Questo è vero, ma c'entra poco col mio discorso. Intendo dire che non credo che la Ternana prenda giocatori "a caso". Immagino che prenda dei giovani se pensa che possano rivelasse un buon investimento. Anzi quest'anno per la prima volta da parecchio tempo ce ne abbiamo diversi de giovani. Ieri abbiamo giocato con 3 under titolari. Non ce capitava da anni. 

[FURIOUS 2733]

    

[murphi 371]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Concordo su tutto.

E (sulle ali dell'entusiasmo) mi sbilancio dicendo che, per lo meno ieri, abbiamo avuto dimostrazione che le scelte (e la programmazione) di Leone non sono poi cosi' male...:

- Partipilo pescato 4 anni fa dal Francavilla Fontana (contratto 2026);

- Diakite preso da Teramo (contratto 2026);

- Sorensen preso dal Pescara (ieri sera il suo ingresso si e' notato...);

- Falletti e Palumbo - ripresi e "blindati";

- Rovaglia - preso da svincolato e' contrattualizzato;

- Di Tacchio - quello che serviva, over "top" per la B;

- Coulibaly - quello che serviva, under "top" per la B;

- Favilli: altro che infortunato, l'over che serviva in quel ruolo -  "top" per la B;

- Corrado - le premesse sono molto buone...

Insomma... se prende (A) il portiere e (B) il centrocampista... io credo che si possano abbandonare (o "riporre") le critiche a Leone... 

ps - poi e' chiaro che qualche errore lo ha fatto anche lui (non ha preso il portiere; ha preso Boa e Capone, etc), ma io nei 3 anni di Leone alla Ternana vedo buonissimi risultati.

Daje Luca!

 

  

 

 

- Diakitè era un prospetto conosciuto da tutti come ottimo, l'avrebbe preso anche mia figlia

- Falletti e Palumbo sono stati reclamati a furor di popolo per mesi, in pratica li abbiamo comprati noi tifosi

- Rovaglia chi è?

- Coulibaly e favilli ottimi giocatori ma fragilissimi altrimenti non giocherebbero in B, sono scommesse rischiose

- se prende portiere e centrocampista il 23 agosto li prende comunque tardi considerato che il portiere lo inseguiamo da due anni, quindi anche se prende donnarumma e barella lo fa comunque fuori tempo massimo

 

qualche acquisto azzeccato non fa di lui un buon DS, speriamo lo caccino ma la vedo dura

[Fievel 1527]

Un ultima considerazione positiva: aspetto di vederla di giorno, ma in notturna prima maglia veramente top, colori vivi e brillanti, tonalità stupenda, strisce fine arrapanti e ve posso assicura che dalla TV non se percepisce nessun effetto marrone che alcuni temevano (e l ho vista anche sullo schermo del mio PC che è abbastanza piccolo)!

Se il campionato ingrana decentemente me sa che me la regalo per Natale, è da anni che aspettavo una maglia così (l unica che regge il confronto degli ultimi anni è quella dell amichevole con la prima Roma), ma questa forse ancora meglio!!!

 

(Spero invece de non rivederla mai più in abbinamento ai pantaloncini bianchi come ad Ascoli)

[SuLeMano 705]

4 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

    

Mamma mia quanto siamo belli

[FURIOUS 2733]

Adesso, SuLeMano ha scritto:

Mamma mia quanto siamo belli

Siamo una tifoseria che può dare davvero, davvero tanto… 

[paolo65 1934]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Concordo su tutto.

E (sulle ali dell'entusiasmo) mi sbilancio dicendo che, per lo meno ieri, abbiamo avuto dimostrazione che le scelte (e la programmazione) di Leone non sono poi cosi' male...:

- Partipilo pescato 4 anni fa dal Francavilla Fontana (contratto 2026);

- Diakite preso da Teramo (contratto 2026);

- Sorensen preso dal Pescara (ieri sera il suo ingresso si e' notato...);

- Falletti e Palumbo - ripresi e "blindati";

- Rovaglia - preso da svincolato e' contrattualizzato;

- Di Tacchio - quello che serviva, over "top" per la B;

- Coulibaly - quello che serviva, under "top" per la B;

- Favilli: altro che infortunato, l'over che serviva in quel ruolo -  "top" per la B;

- Corrado - le premesse sono molto buone...

Insomma... se prende (A) il portiere e (B) il centrocampista... io credo che si possano abbandonare (o "riporre") le critiche a Leone... 

ps - poi e' chiaro che qualche errore lo ha fatto anche lui (non ha preso il portiere; ha preso Boa e Capone, etc), ma io nei 3 anni di Leone alla Ternana vedo buonissimi risultati.

Daje Luca!

 

  

 

 

Io credo che potrebbe fare meglio. Non sono certo se il cambio di modulo sia dovuto a "necessità fa virtù". Forse quello di ieri non è il calcio a cui aspira Lucarelli, ma l'intensità di ieri, unita a diverse individualità da paura, mi hanno (credo CI HANNO) fatto esaltare soprattutto all'inizio. E credo anche che a Lucarelli un Di Tacchio in rosa non possa che far piacere anche e soprattutto in questa fase di rodaggio. Manca qualcosa ancora e, come sempre, pronto a ricredermi. Comunque, mai come quest'anno.... - 47 e voliamo bassi nell'anonimato