Nicola Guida di Pharmaguida è il nuovo proprietario della Ternana Calcio

[tigellone 144]

2 hours ago, altoforno said:

il tempismo della presentazione, in effetti, non è il massimo.

tuttavia sono convinto di una cosa: in caso di risultato negativo a Modena, Lucarelli verrà esonerato.

certo non possono dirlo pubblicamente, sarebbe una follia.

però sono certo che andrà così.

e non vedo neanche un gran problema di soldi, quando hanno dovuto fare scelte costose (tipo prendere un DS vero al posto di Leone) lo hanno fatto anche senza risparmio (Leone non si è dimesso né ha RISOLTO il contratto con buonuscita, ma sta percependo i suoi soldi fino all'ultimo centesimo).

semplicemente, stanno cercando di dare l'ultima possibilità a Lucarelli di venirne fuori, perché immagino che siano consapevoli (Capoz lo è di sicuro...) che ricostruire da zero con un nuovo allenatore in corso di campionato non è affatto facile, soprattutto per una squadra che non può permettersi passi falsi.

l'unica cosa di cui non sono certo è cosa intendano per risultato positivo a Modena...se si accontentano di un pareggio non rivoltante nel gioco, direi che è un po' poco. 

Unica lettura logica possibile.

Se sono imprenditori, non possono non vedere la crisi e la chiara alternativa tra

(a) spendere qualcosa ora (stipendio nuovo allenatore) per avere qualche chance di salvezza e

(b) non spendere ora ed essere certi di perdere diversi milioni con la retrocessione a Maggio

 

Se poi ci sono i soldi per pagare tutti questi nuovi manager, forse si possono trovare anche per investire nell’area tecnica.

 

La domanda è forse se con CL verrebbero sostituiti anche tutti i suoi numerosi collaboratori o solo alcuni di essi. 

[Lu Generale 2222]

55 minuti fa, altoforno ha scritto:

esatto.

precedentemente coinvolta in calciopoli ai tempi di Moggi.

pare che fosse una specie di eminenza grigia della FIGC.

Esatto, per questo lo chiedevo, anche in considerazione della assurda congiura ai nostri danni da parte degli arbitri.

[sololaternana 300]

2 ore fa, tigellone ha scritto:

Unica lettura logica possibile.

Se sono imprenditori, non possono non vedere la crisi e la chiara alternativa tra

(a) spendere qualcosa ora (stipendio nuovo allenatore) per avere qualche chance di salvezza e

(b) non spendere ora ed essere certi di perdere diversi milioni con la retrocessione a Maggio

 

Se poi ci sono i soldi per pagare tutti questi nuovi manager, forse si possono trovare anche per investire nell’area tecnica.

 

La domanda è forse se con CL verrebbero sostituiti anche tutti i suoi numerosi collaboratori o solo alcuni di essi. 

Lucarelli ne ha 10 (o forse 11). Anche a stipendi da 60/70k costo aziendale che è veramente poco, si tratta di almeno 1 milione a stagione compreso Lucarelli.

 

Qualsiasi allenatore decente, porta il suo staff, sia per metodi di lavoro che per fiducia nelle persone. Al massimo 2/3 può tenere del vecchio staff, in ruoli secondari.

 

Se lucarelli non trovasse altro incarico, e con le ultime 2 stagioni ne dubito fortemente, questi lo devi pagare per 2 anni per stare a casa.

Ma questi 2 milioni complessivi li paghi comunque. 

La differenza sarebbe nuovo allenatore e il suo staff (magari "normale" da 4/5 collaboratori). Costo 3/400k per un profilo di medio/basso livello tipo Castori o Breda.

 

Quindi la società attualmente dimostra di non poter spendere 3/400k per un cambio che è sacrosanto ed inevitabile. 

 

Certo che se Lucarelli, che per qualcuno è "un grande uomo", "ama Terni", "solo lui ci allenerebbe" "non l'ha fatto per soldi".......dall'alto della sua moralità si dimettesse... e anche su questo, per quantl un comportamento legittimo, gradirei che smettessimo tutti di prenderci per il culo 

[longarinivattene! 2075]

3 ore fa, Robertino ha scritto:

Mai detto il contrario , pieno appoggio sicuro sempre ! Meglio la C con questi che la B col pagliaccio tutta la vita ! 

 

[francesco 534]

Oggi sinceramente mi è sembrato rispetto al solito un povero cristo che non sa che fare....

[Porcino 2444]

3 ore fa, sololaternana ha scritto:

Lucarelli ne ha 10 (o forse 11). Anche a stipendi da 60/70k costo aziendale che è veramente poco, si tratta di almeno 1 milione a stagione compreso Lucarelli.

 

Qualsiasi allenatore decente, porta il suo staff, sia per metodi di lavoro che per fiducia nelle persone. Al massimo 2/3 può tenere del vecchio staff, in ruoli secondari.

 

Se lucarelli non trovasse altro incarico, e con le ultime 2 stagioni ne dubito fortemente, questi lo devi pagare per 2 anni per stare a casa.

Ma questi 2 milioni complessivi li paghi comunque. 

La differenza sarebbe nuovo allenatore e il suo staff (magari "normale" da 4/5 collaboratori). Costo 3/400k per un profilo di medio/basso livello tipo Castori o Breda.

 

Quindi la società attualmente dimostra di non poter spendere 3/400k per un cambio che è sacrosanto ed inevitabile. 

 

Certo che se Lucarelli, che per qualcuno è "un grande uomo", "ama Terni", "solo lui ci allenerebbe" "non l'ha fatto per soldi".......dall'alto della sua moralità si dimettesse... e anche su questo, per quantl un comportamento legittimo, gradirei che smettessimo tutti di prenderci per il culo 

 

[tigellone 144]

4 hours ago, sololaternana said:

Lucarelli ne ha 10 (o forse 11). Anche a stipendi da 60/70k costo aziendale che è veramente poco, si tratta di almeno 1 milione a stagione compreso Lucarelli.

 

Qualsiasi allenatore decente, porta il suo staff, sia per metodi di lavoro che per fiducia nelle persone. Al massimo 2/3 può tenere del vecchio staff, in ruoli secondari.

 

Se lucarelli non trovasse altro incarico, e con le ultime 2 stagioni ne dubito fortemente, questi lo devi pagare per 2 anni per stare a casa.

Ma questi 2 milioni complessivi li paghi comunque. 

La differenza sarebbe nuovo allenatore e il suo staff (magari "normale" da 4/5 collaboratori). Costo 3/400k per un profilo di medio/basso livello tipo Castori o Breda.

 

Quindi la società attualmente dimostra di non poter spendere 3/400k per un cambio che è sacrosanto ed inevitabile. 

 

Certo che se Lucarelli, che per qualcuno è "un grande uomo", "ama Terni", "solo lui ci allenerebbe" "non l'ha fatto per soldi".......dall'alto della sua moralità si dimettesse... e anche su questo, per quantl un comportamento legittimo, gradirei che smettessimo tutti di prenderci per il culo 

Come ho scritto sopra penso che sia giunto il momento di un cambio di guida tecnica.

Però onestamente non vedo perché Lucarelli dovrebbe rinunciare ai soldi che gli spettano per contratto. Nessuno ha obbligato la Società Ternana Calcio a firmare l’accordo, che è vincolante per entrambi. Lucarelli è un professionista e non un dilettante, per cui è giusto che sia pagato. Poi ci sono professionisti che mostrano più passione ed altri che ne mostrano meno, ma sempre professionisti rimangono. Se non siamo d’accordo su questo punto stiamo perdendo tempo a discutere (amichevolmente) tra di noi perché siamo su pianeti diversi e non ci capiremo mai.

[CrossdiSussi 781]

 

 

Da 7:10 in poi: "quando non avrà più fiducia in me, in un minuto troveremo l'accordo".

 

 

 

[CrossdiSussi 781]

Essendo stata quella di Lucarelli una scelta fatta in prima persona da Guida, ci sta pure che il pres. si sia leggermente imputato e non voglia smentirsi esonerandolo

Modificato 25 Ottobre, 2023 da CrossdiSussi

[L'ultimo dei Mohicani 1574]

9 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ma quindi era presente anche con gli Uniridicoli? 

È si

[Dado 3765]

46 minuti fa, tigellone ha scritto:

 

Però onestamente non vedo perché Lucarelli dovrebbe rinunciare ai soldi che gli spettano per contratto.

 

'sto argomento ci appassiona esageratamente, prima o poi capiro pure io perchè.

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

9 ore fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Ma è l'ex commissario tifoso delle Fere?

perché ex?  

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

1 ora fa, tigellone ha scritto:

Come ho scritto sopra penso che sia giunto il momento di un cambio di guida tecnica.

Però onestamente non vedo perché Lucarelli dovrebbe rinunciare ai soldi che gli spettano per contratto. Nessuno ha obbligato la Società Ternana Calcio a firmare l’accordo, che è vincolante per entrambi. Lucarelli è un professionista e non un dilettante, per cui è giusto che sia pagato. Poi ci sono professionisti che mostrano più passione ed altri che ne mostrano meno, ma sempre professionisti rimangono. Se non siamo d’accordo su questo punto stiamo perdendo tempo a discutere (amichevolmente) tra di noi perché siamo su pianeti diversi e non ci capiremo mai.

Si ma lui stesso ha detto che è pronto a rescindere in 5min  ..ah ecco non avevo visto CrossdiSussi ...ce ne vuole 1 solo

Modificato 25 Ottobre, 2023 da FeroFersTuliLatumFerre

[mbriacu de viparo 1664]

17 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

perché ex?  

Credo sia andato in pensione

[POSSE 1297]

16 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ha fatto carriera!

Se c'erano i montemari l'avrebbero messo ai rapporti con la tifoseria sicuro

[paolo65 1934]

8 ore fa, mbriacu de viparo ha scritto:

Credo sia andato in pensione

È andato in pensione. Ma è malato di Ternana.

[sololaternana 300]

10 ore fa, tigellone ha scritto:

Come ho scritto sopra penso che sia giunto il momento di un cambio di guida tecnica.

Però onestamente non vedo perché Lucarelli dovrebbe rinunciare ai soldi che gli spettano per contratto. Nessuno ha obbligato la Società Ternana Calcio a firmare l’accordo, che è vincolante per entrambi. Lucarelli è un professionista e non un dilettante, per cui è giusto che sia pagato. Poi ci sono professionisti che mostrano più passione ed altri che ne mostrano meno, ma sempre professionisti rimangono. Se non siamo d’accordo su questo punto stiamo perdendo tempo a discutere (amichevolmente) tra di noi perché siamo su pianeti diversi e non ci capiremo mai.

Infatti ho scritto che il suo comportamento è assolutamente legittimo.

A me da fastidio il discorso di incensarlo con "ama Terni", "grande uomo" ecc....

È un professionista che è legittimamente attaccato al suo contratto, pur avendo risultati negativi e poi disastrosi da 2 anni per la sua prestazione professionale.

 

Detto questo il problema è della società che non ha le risorse neanche per cambiare un allenatore

[ONTV 360]

Conferenza di presentazione del nuovo organigramma della Ternana Calcio per il campionato 2023-2024 dal Garden Hotel Congress di Terni 25 Ottobre 2023

 

 

[freak valenza 221]

43 minuti fa, sololaternana ha scritto:

Infatti ho scritto che il suo comportamento è assolutamente legittimo.

A me da fastidio il discorso di incensarlo con "ama Terni", "grande uomo" ecc....

È un professionista che è legittimamente attaccato al suo contratto, pur avendo risultati negativi e poi disastrosi da 2 anni per la sua prestazione professionale.

 

Detto questo il problema è della società che non ha le risorse neanche per cambiare un allenatore

IL problema Sono pure questi contratti, visto Che IL Calcio è affairi e tanti soldi, se io presidente ho un allenatore Che non produce risultati e mi danneggia dovrei avere IL santo diritto Di cacciarlo senza alcuna penale

[otto58 180]

4 minuti fa, freak valenza ha scritto:

IL problema Sono pure questi contratti, visto Che IL Calcio è affairi e tanti soldi, se io presidente ho un allenatore Che non produce risultati e mi danneggia dovrei avere IL santo diritto Di cacciarlo senza alcuna penale

C'è sempre la Naspi per 2 anni...in totale 35000 euro lordi 

[doginho 640]

[freak valenza 221]

41 minuti fa, otto58 ha scritto:

C'è sempre la Naspi per 2 anni...in totale 35000 euro lordi 

Che Cosa è la naspi?

[classe86_ 918]

Qualcuno ha fatto domanda sull'organigramma dello staff tecnico e sullo sviluppo delle giovanili?

Ok che Leone è stato esonerato e/o declassato, ma perché anche Mammarella? che ruolo ricopre al momento? Se il motivo è esser uomo di fiducia di Leone, come mai allora Palladinetti è Paolucci son ancora al loro posto? 

[mdmterni 1606]

3 ore fa, classe86_ ha scritto:

Qualcuno ha fatto domanda sull'organigramma dello staff tecnico e sullo sviluppo delle giovanili?

Ok che Leone è stato esonerato e/o declassato, ma perché anche Mammarella? che ruolo ricopre al momento? Se il motivo è esser uomo di fiducia di Leone, come mai allora Palladinetti è Paolucci son ancora al loro posto? 

Paolucci non e' uomo Leone,c'era già da prima,Palladinetti è stato portato da leone o cmq hanno già hanno lavorato insieme a Pescara 

[granata100 295]

Il 25/10/2023 Alle 15:05, altoforno ha scritto:

esatto.

precedentemente coinvolta in calciopoli ai tempi di Moggi.

pare che fosse una specie di eminenza grigia della FIGC.

Esatto. La donna più potente di sempre nel mondo del calcio anche più dei tanti presidenti Figc che si sono succeduti. Fu lei ad avvisare Moggi dell'inchiesta calciopoli in un momento storico in cui a sapere delle indagini erano in 6/7 persone con gli ispettori che non si fidavano nemmeno dei reparti di polizia locali

[classe86_ 918]

28 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Paolucci non e' uomo Leone,c'era già da prima,Palladinetti è stato portato da leone o cmq hanno già hanno lavorato insieme a Pescara 

si, ma perchè palladinetti ha mantenuto il ruolo, essendo uomo di leone, mentre mammarella è stato come dire "declassato" ad un ruolo tutt'ora non più specificato?

[altoforno 2917]

16 minuti fa, granata100 ha scritto:

Esatto. La donna più potente di sempre nel mondo del calcio anche più dei tanti presidenti Figc che si sono succeduti. Fu lei ad avvisare Moggi dell'inchiesta calciopoli in un momento storico in cui a sapere delle indagini erano in 6/7 persone con gli ispettori che non si fidavano nemmeno dei reparti di polizia locali

e non è in grado di tutelarci neanche un po' contro questi arbitraggi killer...

si vede che i tempi sono cambiati.

[paolo65 1934]

Quando fanno la presentazione del presentatore dell'organigramma?

[Dado 3765]

8 ore fa, freak valenza ha scritto:

IL problema Sono pure questi contratti, visto Che IL Calcio è affairi e tanti soldi, se io presidente ho un allenatore Che non produce risultati e mi danneggia dovrei avere IL santo diritto Di cacciarlo senza alcuna penale

Ma infatti lo cacci quando vuoi. Non ci sta alcuna penale, ma ovviamente quanto messo nero su bianco e sottoscritto dalle parti, quello va onorato.

[lupaster 277]

9 ore fa, freak valenza ha scritto:

IL problema Sono pure questi contratti, visto Che IL Calcio è affairi e tanti soldi, se io presidente ho un allenatore Che non produce risultati e mi danneggia dovrei avere IL santo diritto Di cacciarlo senza alcuna penale

La colpa è di coloro che stipulano contratti biennali, triennali e poi se un allenatore viene esonerato gli devono pagare fino alla scadenza. 

I contratti dovrebbero essere annuali con rinnovo autonatico di un altro anno in caso di raggiungimento dell'obiettivo stabilito nel momento dekka stipula del contratto

Modificato 26 Ottobre, 2023 da lupaster