CALCIOMERCATO INVERNALE 2023-24

[Lu Trejo 750]

4 minuti fa, yoshi ha scritto:

Gira voce che a gennaio gli etruschi vogliono dare via Kouan, ce po servi'? 

potrebbe interessare, ma te lo danno?

 

[feroce 1479]

Ma gli stipendi e i contributi li pagate voi? Viviani è stato preso perché a livello economico la Ternana mandando via sia Proietti che Paghera risparmiava sia al lordo che al netto. Il compromesso era Viviani che comunque se sta bene fa la differenza, poi attualmente non sta affatto bene e quindi è inutile...il problema non è Viviani e Labojko. Il problema è che la rosa è stata costruita in frutta e furia non seguendo certe logiche che per quanto ci possono sembrare banali con le tempistiche cui era soggetto Capozucca il rischio de prende qualche inculata bisognava metterlo nel conto. Manca più di mezzo campionato ancora...se Viviani giocherà anche solo 5 partite e farla differenza facendoti fa 15 punti è valso tutti i soldi che so stati spesi...pero ripeto non so soldi spesi, è un operazione fatta per risparmiare. Il Brescia se non mandava via Viviani, Proietti e Paghera non li prendeva. Poi Proietti sappiamo tutti quello che è successo, ma fare discorsi del tipo "bisognava prende un altro" non hanno senso perché prendere un altro non era possibile. Discorso diverso per Favilli, che quest anno è pure molto sfortunato va detto...l anno scorso non è che mancava con questa frequenza. 

Modificato 14 Dicembre, 2023 da feroce

[koala 298]

Per me Favilli ha fatto l'eccezione lo scorso anno giocando e segnato con regolarità, purtroppo ha fisico troppo fragile spero avrà modo di rifarsi a breve

Viviani è un crack se sta bene lo abbiamo intravisto ad Ascoli, pure lui è di cristallo, a noi urgono 3 elementi fisicamente integri e pronti che sostituirànno Corrado, Marginean, Garau e Travaglino

Fossi in Capoz inizierei a chiedere a Fiorentina e Bologna gli elementi giusti per sistemare la rosa

 

[Palmiro 1107]

1 ora fa, yoshi ha scritto:

Gira voce che a gennaio gli etruschi vogliono dare via Kouan, ce po servi'? 

Per pulì gli spogliatoi.

[EfFERAto 1608]

1 ora fa, yoshi ha scritto:

Gira voce che a gennaio gli etruschi vogliono dare via Kouan, ce po servi'? 

   Che Supercoppia co Bonolis ! 

[dragonball 495]

1 ora fa, koala ha scritto:

Per me Favilli ha fatto l'eccezione lo scorso anno giocando e segnato con regolarità, purtroppo ha fisico troppo fragile spero avrà modo di rifarsi a breve

Viviani è un crack se sta bene lo abbiamo intravisto ad Ascoli, pure lui è di cristallo, a noi urgono 3 elementi fisicamente integri e pronti che sostituirànno Corrado, Marginean, Garau e Travaglino

Fossi in Capoz inizierei a chiedere a Fiorentina e Bologna gli elementi giusti per sistemare la rosa

 

Se ti danno amatucci sarebbe un buon colpo,anche se io lo prenderei ad inizio stagione 

[mister 779]

Su pianeta B ci danno in trattativa con Salvatore molina, svincolato ex Bari...ma noi se non sono svincolati, non allenati, senza un minuto giocato da almeno sei mesi non li trattiamo?

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

Ripeto qua bisogna pensare solo alla ternana e alla classifica. Chi non deambula a casa.

Ci servono 2/3 giocatori di categoria.

Basta co sto giovani sennò famo Lu botto

[Lu Generale 2227]

15 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ripeto qua bisogna pensare solo alla ternana e alla classifica. Chi non deambula a casa.

Ci servono 2/3 giocatori di categoria.

Basta co sto giovani sennò famo Lu botto

Si, ci servono 2-3 elementi di spessore e pronti: 2 a centrocampo, 1 in attacco. Se ci scappa anche un secondo portiere di esperienza e affidabile. 

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

4 ore fa, feroce ha scritto:

Ma gli stipendi e i contributi li pagate voi? Viviani è stato preso perché a livello economico la Ternana mandando via sia Proietti che Paghera risparmiava sia al lordo che al netto. Il compromesso era Viviani che comunque se sta bene fa la differenza, poi attualmente non sta affatto bene e quindi è inutile...il problema non è Viviani e Labojko. Il problema è che la rosa è stata costruita in frutta e furia non seguendo certe logiche che per quanto ci possono sembrare banali con le tempistiche cui era soggetto Capozucca il rischio de prende qualche inculata bisognava metterlo nel conto. Manca più di mezzo campionato ancora...se Viviani giocherà anche solo 5 partite e farla differenza facendoti fa 15 punti è valso tutti i soldi che so stati spesi...pero ripeto non so soldi spesi, è un operazione fatta per risparmiare. Il Brescia se non mandava via Viviani, Proietti e Paghera non li prendeva. Poi Proietti sappiamo tutti quello che è successo, ma fare discorsi del tipo "bisognava prende un altro" non hanno senso perché prendere un altro non era possibile. Discorso diverso per Favilli, che quest anno è pure molto sfortunato va detto...l anno scorso non è che mancava con questa frequenza. 

Si ma ricordo Capozzucca quando presentò Viviani lo definì uno che ha problemi ma almeno ci garantisce 10/15 partite di buon livello ... e ci rimasi di stucco, perché 10/15 non sono un cazzo... quindi, almeno per Viviani, non c'era il rischio ma la certezza dell'inculata... ovvero per come l'hai messa tu...va bene tutto basta che ce pijate proietti e paghera

Modificato 14 Dicembre, 2023 da FeroFersTuliLatumFerre

[SuLeMano 707]

56 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ripeto qua bisogna pensare solo alla ternana e alla classifica. Chi non deambula a casa.

Ci servono 2/3 giocatori di categoria.

Basta co sto giovani sennò famo Lu botto

Amen

[Fedevox 983]

Io prima di pijare un altro attaccante penserei al portiere cunzidera...

[il professore 4006]

9 ore fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

Si ma ricordo Capozzucca quando presentò Viviani lo definì uno che ha problemi ma almeno ci garantisce 10/15 partite di buon livello ... e ci rimasi di stucco, perché 10/15 non sono un cazzo... quindi, almeno per Viviani, non c'era il rischio ma la certezza dell'inculata... ovvero per come l'hai messa tu...va bene tutto basta che ce pijate proietti e paghera

Proietti ERA ORO rispetto a Viviani.

Ps... e anche rispetto a Lobojko...

L'errore piu' vistoso di Capozzucca (per me, ovviamente)

 

Modificato 15 Dicembre, 2023 da il professore

[BOMBER75 941]

17 ore fa, murphi ha scritto:

sono sicuro che in sede di mercato Capozucca non si è presentato da Viviani dicendogli subito "ti do 300.000 Euro" (ipotizzo, non so quanto prenda viviani) ma immagino che ci sia stata una trattativa dove ognuno tirava dalla sua parte. Ecco in sede di trattativa questi mezzi giocatori dovrebbero tirare un pò di meno. D'altra parte, per tornare all'esempio di prima, quando Tommasi si sospese in pratica lo stipendio non è che qualcuno glielo abbia chiesto, lo ha fatto perchè lo riteneva più corretto

Arivia,ma che sei de tufo?

Sono professionisti e quando trattano puntano a prendere il massimo contrattuale.

Je frega na sega se poi se fanno male.

[murphi 373]

17 ore fa, Dado ha scritto:

“Come 300k? Ma non lo vedi che sono fracico? Ma massimo massimo dammene 130”

 

una cosa così?

no una cosa tipo: "ti posso offire 100.000" " va bene, rimettiamoci in gioco", magari fai inserire dei premi a rendimento

[murphi 373]

17 minuti fa, BOMBER75 ha scritto:

Arivia,ma che sei de tufo?

Sono professionisti e quando trattano puntano a prendere il massimo contrattuale.

Je frega na sega se poi se fanno male.

Non lo metto in dubbio, dico però che da parte loro non è eticamente corretto. In un mondo di utopie posso dirlo? 

Quando si infortunò per 1 ANNO al Milan uno come REDONDO (devo inserirti qui il curriculum di Redondo?) si sospese lo stipendio. Come vedi non è roba da marziani 

Modificato 15 Dicembre, 2023 da murphi

[feroce 1479]

6 minuti fa, murphi ha scritto:

Non lo metto in dubbio, dico però che da parte loro non è eticamente corretto. In un mondo di utopie posso dirlo? 

Quando si infortunò per 1 ANNO al Milan uno come REDONDO (devo inserirti qui il curriculum di Redondo?) si sospese lo stipendio. Come vedi non è roba da marziani 

L' hai detto uno per 100 che giustamente non lo fanno. Perché è un contratto di lavoro mica di volontariato. Ma poi che pensate che se se sospende lo stipendio allora Guida diventa Re Mida? Mica semo sotto financial fair play, se serve il presidente ha da caca e renar come dicono a Napoli...ogni tanto davero pare che li pagamo noi gli stipendi. Ah si l' azionariato popolare, se l avevano fatto per davero a st ora stavamo a fa un referendum su Favilli e Viviani. 

[Scandola & Giacobbo 45]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Proietti ERA ORO rispetto a Viviani.

Ps... e anche rispetto a Lobojko...

L'errore piu' vistoso di Capozzucca (per me, ovviamente)

 

Non so se questa operazione sia da considerarsi o meno un errore imputabile solo al DS ,  credo però che , per quel che si è visto finora , di fronte all'ipotesi ( del tutto astratta si intende ) di riavere adesso Proietti + la differenza tra il suo ingaggio e quelli di Viviani/Labojko sommati da spendere a gennaio , in molti sarebbero favorevoli.....

Modificato 15 Dicembre, 2023 da Scandola & Giacobbo

[Dado 3783]

44 minuti fa, murphi ha scritto:

no una cosa tipo: "ti posso offire 100.000" " va bene, rimettiamoci in gioco", magari fai inserire dei premi a rendimento

Eh ma come vedi il tuo esempio parte con l’offerente che dice: ti offro prima di tutto la possibilità di rimetterti in gioco, con una baseline dove non fai certo la fame e poi premi a salire commisurati ai risultati. Perché sai che sei un profilo che ha bisogno di rimettersi in gioco, vero?

 

e se lui dice, no penso di essere un figo e quindi voglio 500k, lo sfanculi senza passare dal via.

 

Evidentemente il nostro calciomercato non aveva i tempi e le condizioni di partenza per avere conversazioni di questo tipo, che oltre ad essere spiacevoli portano via parecchio tempo. Eravamo una società di cabotaggio incerto, insediata troppo tardi, oberata di contratti incredibili, e quindi ci siamo “dovuti” far prendere per il collo.

Modificato 15 Dicembre, 2023 da Dado

[murphi 373]

1 ora fa, Dado ha scritto:

Eh ma come vedi il tuo esempio parte con l’offerente che dice: ti offro prima di tutto la possibilità di rimetterti in gioco, con una baseline dove non fai certo la fame e poi premi a salire commisurati ai risultati. Perché sai che sei un profilo che ha bisogno di rimettersi in gioco, vero?

 

e se lui dice, no penso di essere un figo e quindi voglio 500k, lo sfanculi senza passare dal via.

 

Evidentemente il nostro calciomercato non aveva i tempi e le condizioni di partenza per avere conversazioni di questo tipo, che oltre ad essere spiacevoli portano via parecchio tempo. Eravamo una società di cabotaggio incerto, insediata troppo tardi, oberata di contratti incredibili, e quindi ci siamo “dovuti” far prendere per il collo.

Sicuramente

 

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

Ad oggi se dovessi sforzarmi a fare un giudizio sul mercato fatto sarei un 6.

Non imputo al DS la colpa di aver ripreso Favilli: secondo me se sta bene è un buon giocatore. Bene Raimondo bene la conferma di diaki e Corrado anche se un po' al di sotto delle sue capacità (questo però non si poteva immaginare). Bene Lucchesi ha margini importanti. Sugli altri giovani così così : i vari favasuli, de boer, travaglini , Mairgenan non mi sembrano pronti. Il migliore tra questi è favasuli che però sia con Lucarelli che con Breda non gioca titolare. 

Male loboiko male Viviani male il secondo portiere male la gestione del cambio dell'allenatore

Condividete?

[mister 779]

11 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ad oggi se dovessi sforzarmi a fare un giudizio sul mercato fatto sarei un 6.

Non imputo al DS la colpa di aver ripreso Favilli: secondo me se sta bene è un buon giocatore. Bene Raimondo bene la conferma di diaki e Corrado anche se un po' al di sotto delle sue capacità (questo però non si poteva immaginare). Bene Lucchesi ha margini importanti. Sugli altri giovani così così : i vari favasuli, de boer, travaglini , Mairgenan non mi sembrano pronti. Il migliore tra questi è favasuli che però sia con Lucarelli che con Breda non gioca titolare. 

Male loboiko male Viviani male il secondo portiere male la gestione del cambio dell'allenatore

Condividete?

non hai inserito Di Stefano che secondo me deve crescere ancora tanto tanto, ma quantomeno ha già segnato 3 gol.

Favasulli condivido non sia pronto come titolare, va benissimo come subentrante anche se gli vedo fare molto spesso errori di frenesia sopratutto in fase difensiva.

Male lobojko anche se da quando è arrivato breda lo vedo un pò meglio sopratutto in fase di non possesso palla, in fase di costruzione ancora troppo timido.

Il secondo portiere io metterei non giudicabile, un pò come krapikas fino a quando non ha messo piede in campo.

 

[CrossdiSussi 784]

 

Allora è sbagliato il primo portiere..

[koala 298]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ad oggi se dovessi sforzarmi a fare un giudizio sul mercato fatto sarei un 6.

Non imputo al DS la colpa di aver ripreso Favilli: secondo me se sta bene è un buon giocatore. Bene Raimondo bene la conferma di diaki e Corrado anche se un po' al di sotto delle sue capacità (questo però non si poteva immaginare). Bene Lucchesi ha margini importanti. Sugli altri giovani così così : i vari favasuli, de boer, travaglini , Mairgenan non mi sembrano pronti. Il migliore tra questi è favasuli che però sia con Lucarelli che con Breda non gioca titolare. 

Male loboiko male Viviani male il secondo portiere male la gestione del cambio dell'allenatore

Condividete?

concordo ma Capoz ha fatto un mercato dovendo ridurre i costi in primis (non potendo contare sul tesoretto di Palumbo per giunta) e rifondando una rosa giovanissima a costi contenuti o alleggeriti ! ora per me i tre che sono mancati clamorosamente sono Corrado, Viviani e Favilli che di fatto erano i tre giocatori che dovevano portare qualità e fare differenza invece sei stato trascinato dai ragazzini e Casasola che comunque male non fa per carità 

il nodo sarà capire se questi 3 potranno tornare utili oppure cambiarli con 3 titolari integri che in B possano alzare la qualità della rosa 

[ruber-viridis draco 1741]

2 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ad oggi se dovessi sforzarmi a fare un giudizio sul mercato fatto sarei un 6.

Non imputo al DS la colpa di aver ripreso Favilli: secondo me se sta bene è un buon giocatore. Bene Raimondo bene la conferma di diaki e Corrado anche se un po' al di sotto delle sue capacità (questo però non si poteva immaginare). Bene Lucchesi ha margini importanti. Sugli altri giovani così così : i vari favasuli, de boer, travaglini , Mairgenan non mi sembrano pronti. Il migliore tra questi è favasuli che però sia con Lucarelli che con Breda non gioca titolare. 

Male loboiko male Viviani male il secondo portiere male la gestione del cambio dell'allenatore

Condividete?

No. 

Da considerare che Capozucca ha dovuto fare le nozze con i funghi.

Avesse avuto a disposizione il budget che aveva il Leone saremmo già saldamente ai playoff. Se si ipotizza di dare uno stiracchiato 4 e mezzo a Leone, direi che per me Capozucca un 7 se lo merita.

Imputo a Capozucca i soli errori, di Laboiko e Viviani. Per gli altri eravamo tutti contenti. Squadra oltretutto allestita in 15 giorni. Leone in 15 giorni riusciva al massimo a rinnovare il contratto a Marilungo per una decina d'anni.

Se la società si rende disponibile ad acquistare 2 centrocampisti titolari rischiamo pure di salvarci dopo la catastrofe delle prime 10 giornate.

Modificato 15 Dicembre, 2023 da ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco 1741]

5 ore fa, il professore ha scritto:

Proietti ERA ORO rispetto a Viviani.

Ps... e anche rispetto a Lobojko...

L'errore piu' vistoso di Capozzucca (per me, ovviamente)

 

Proietti cacciato via a furor di popolo perchè totalmente inadatto alla B.
Pure Agazzi se li magna a colazione sia Viviani (quello attuale ovviamente) che Loboiko.

Modificato 15 Dicembre, 2023 da ruber-viridis draco

[patton 497]

5 ore fa, il professore ha scritto:

Proietti ERA ORO rispetto a Viviani.

Ps... e anche rispetto a Lobojko...

L'errore piu' vistoso di Capozzucca (per me, ovviamente)

 

Prof ‘sta crociata però proprio non la capisco.

so mesi che fai battutine sull’addio de Proietti.

per carità, che te possa piacè come giocatore ok. Ci mancherebbe.

peró non scherziamo: Proietti a Viviani je spiccia casa.

ovvio che quest’ultimo sta sempre rotto. Ma già nei 20’ che ha giocato ha fatto vede più robe utili de due anni de Proietti in serie B (in C invece non si discute il fratm).

su Labojko la penso come te, ma lo scambio è stato Proietti/Viviani quindi è abbastanza inutile tirarlo in mezzo.

[patton 497]

2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Pure Agazzi se li magna a colazione sia Viviani (quello attuale ovviamente) che Loboiko.

Qua invece concordo.

Agazzi era uno da tenere.

ma probabile che sia stato proprio lui a voler andar via.

[Lu Cignale 1196]

2 hours ago, L'ultimo dei Mohicani said:

Ad oggi se dovessi sforzarmi a fare un giudizio sul mercato fatto sarei un 6.

Non imputo al DS la colpa di aver ripreso Favilli: secondo me se sta bene è un buon giocatore. Bene Raimondo bene la conferma di diaki e Corrado anche se un po' al di sotto delle sue capacità (questo però non si poteva immaginare). Bene Lucchesi ha margini importanti. Sugli altri giovani così così : i vari favasuli, de boer, travaglini , Mairgenan non mi sembrano pronti. Il migliore tra questi è favasuli che però sia con Lucarelli che con Breda non gioca titolare. 

Male loboiko male Viviani male il secondo portiere male la gestione del cambio dell'allenatore

Condividete?

Sempre difficile dare giudizi su un DS non conoscendo il budget, gli stipendi, le direttive societare, le richieste dell'allenatore, ecc.

Ad ogni modo Capo considerando la partenza con handicap (inizia a lavorare a fine luglio) mi pare che abbia fatto bene:

- confermato tutti i giocatori da confermare, compresi i giovani forti (Diakite e Corrado) e Falletti,

- ha smaltito qualche giocatore anziano e dal contratto pesante (Donna, Petti, Ditacchio), 

- ha ripreso Favilli e Mantovani (che l'anno scorso avevano fatto bene) su indicazione di Lucarelli,

- ha preso giocatori utili a zero lire pescati tra gli svincolati: Casasola e Labbiocco (il polacco nonostante tutte le critiche in una rosa ci sta, poi se debba giocare titolare o meno e' da vedere).

- ha azzeccato la maggioranza dei giovani in prestito: BENE Raimondo, Distefano, Lucchesi, Favasuli, Picchia, NON bene Marginean e Travaglini ancora mai visto, ma azzeccarne 5 su 7 e' gia' un ottimo risultato.

- Bene anche l'olandese che e' andato a pesca' chissa' dove: adesso abbiamo capito che e' un giocatore di pallone.

Secondo me al momento gli unici errori di Capo sono Viviani (aveva detto che aveva nelle gambe una quindicina de partite ad alto livello ma ad ora ha fatto solo 15 minuti) e la coppia di centravanti Favilli-Dionisi (coppia a mio avviso male assortita perche' il primo non da' garanzie fisiche, e il secondo ha 36/37 anni), sempre se li abbia voluti lui e non l'allenatore.

[Dado 3783]

38 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Pure Agazzi se li magna a colazione sia Viviani (quello attuale ovviamente) che Loboiko. 

Ci sta poco da girarci intorno: sono tre centrocampisti (uno titolare, due riserve, zero fenomeni) che le loro presenze le facevano. Una mano santa per il bilancio, calcisticamente meno.