Stadio

[Pericle 800]

7 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

 

Prima la salvezza....poi facciano tutti gli articoli,interviste....

Può essere pure una tattica...

L'uscita di quell'altri 2 destabilizza solo l'attenzione sulla partita o salvezza della nostra squadra.

Meglio il silenzio.

 

[torquemada 515]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Vabbè ma è il solito nulla, tutte frasi riportate da politici. La risposta di Coletto che risulta fra virgolette è la solita che sto postando da 3 giorni:
«Per quanto riguarda lo stato attuale della procedura della clinica-stadio, come già evidenziato al Comune di Terni il 28 marzo 2024, il procedimento si è concluso con determinazione dirigenziale del 2022. Quindi il percorso è stato concluso e non esistono procedimenti in essere»

Tanto rumore per nulla, Solo propaganda.
 

Ma sta benedetta "determinazione dirigenziale del 2022".....testualmente che riporta.?

[David 812]

𝑴𝒆𝒓𝒄𝒐𝒍𝒆𝒅𝒊̀ 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒔𝒐 𝒈𝒍𝒊 𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒊 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒊 𝒔𝒊 𝒆̀ 𝒕𝒆𝒏𝒖𝒕𝒐 𝒖𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒄𝒖𝒐 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐 𝒕𝒓𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑻𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒂 𝑪𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒂 𝒄𝒂𝒑𝒐 𝒊𝒍 𝑷𝒓𝒆𝒔𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝑮𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒆𝒅 𝒊𝒍 𝑫𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒆 𝑨𝒓𝒄𝒉. 𝑮𝒊𝒐𝒓𝒈𝒊𝒏𝒊 𝒄𝒐𝒏 𝒊 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒓𝒊 𝒕𝒆𝒄𝒏𝒊𝒄𝒊 𝒆𝒅 𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍'𝒂𝒔𝒔𝒆𝒔𝒔𝒐𝒓𝒆 𝑴𝒂𝒈𝒈𝒊. 
𝑁𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑖𝑏𝑎𝑑𝑖𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜-𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑆𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 — 𝐶𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎, 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑝𝑜𝑠𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝐴𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒, 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑐𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖 𝑒𝑑 𝑒̀ 𝑒𝑚𝑒𝑟𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜.

𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑒𝑟𝑎 𝑓𝑎𝑐𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑙'𝑒𝑛𝑛𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑎𝑐𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑖𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝐷 𝑖𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑜𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑃𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑎𝑢𝑠𝑝𝑖𝑐𝑎 𝑙'𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑒 𝑖𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑑𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑖.

𝑅𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑒𝑛𝑛𝑖, 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑎 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑢𝑔𝑖𝑛𝑜 (𝑏𝑒𝑛 4).

𝐿'𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑖𝑛𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜 𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑢𝑐𝑟𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑢𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑎𝑛𝑧𝑖𝑐ℎ𝑒́ 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑟𝑙𝑖 𝑎𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀.

𝐿𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑏𝑖𝑙𝑎𝑛𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑎 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑜 𝑔𝑙𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑖 𝑎𝑧𝑧𝑒𝑟𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑜 20 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑙𝑒 𝑟𝑖𝑠𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒 (𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒  1.350.000) 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖.

𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑙'𝐴𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎̀ 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 ℎ𝑎 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒, 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜 𝑆𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝐹𝑎𝑡𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑡𝑎̀ 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑆.𝑝.𝐴., 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 ℎ𝑎 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑖𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜, 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑛𝑐ℎ𝑒́ 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑣𝑒𝑛𝑖𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑜𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑔𝑙𝑖 𝑈𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑈𝑚𝑏𝑟𝑖𝑎, 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝐸𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒.

𝐴𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑖𝑙 𝑅.𝑈.𝑃. 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑈𝑚𝑏𝑟𝑖𝑎 ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑢𝑡𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑎, 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑙'𝑜𝑛𝑒𝑟𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜-𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜.

𝐴 𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑟𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑎 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑒 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑆.𝑝.𝐴., 𝑣𝑒𝑟𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑖𝑙 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑖𝑡𝑜 𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑙'𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑐𝑢𝑖 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎.

𝙂𝙞𝙤𝙫𝙖𝙣𝙣𝙞 𝙈𝙖𝙜𝙜𝙞 
𝘼𝙨𝙨𝙚𝙨𝙨𝙤𝙧𝙚 𝙇𝙖𝙫𝙤𝙧𝙞 𝙋𝙪𝙗𝙗𝙡𝙞𝙘𝙞
𝘾𝙤𝙢𝙪𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙏𝙚𝙧𝙣𝙞

[longarinivattene! 2108]

58 minuti fa, David ha scritto:

𝑴𝒆𝒓𝒄𝒐𝒍𝒆𝒅𝒊̀ 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒔𝒐 𝒈𝒍𝒊 𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒊 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒊 𝒔𝒊 𝒆̀ 𝒕𝒆𝒏𝒖𝒕𝒐 𝒖𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒄𝒖𝒐 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐 𝒕𝒓𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑻𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒂 𝑪𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒂 𝒄𝒂𝒑𝒐 𝒊𝒍 𝑷𝒓𝒆𝒔𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝑮𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒆𝒅 𝒊𝒍 𝑫𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒆 𝑨𝒓𝒄𝒉. 𝑮𝒊𝒐𝒓𝒈𝒊𝒏𝒊 𝒄𝒐𝒏 𝒊 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒓𝒊 𝒕𝒆𝒄𝒏𝒊𝒄𝒊 𝒆𝒅 𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍'𝒂𝒔𝒔𝒆𝒔𝒔𝒐𝒓𝒆 𝑴𝒂𝒈𝒈𝒊. 
𝑁𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑖𝑏𝑎𝑑𝑖𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜-𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑆𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 — 𝐶𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎, 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑝𝑜𝑠𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝐴𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒, 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑐𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖 𝑒𝑑 𝑒̀ 𝑒𝑚𝑒𝑟𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜.

𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑒𝑟𝑎 𝑓𝑎𝑐𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑙'𝑒𝑛𝑛𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑎𝑐𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑖𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝐷 𝑖𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑜𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑃𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑎𝑢𝑠𝑝𝑖𝑐𝑎 𝑙'𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑒 𝑖𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑑𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑖.

𝑅𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑒𝑛𝑛𝑖, 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑎 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑢𝑔𝑖𝑛𝑜 (𝑏𝑒𝑛 4).

𝐿'𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑖𝑛𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜 𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑢𝑐𝑟𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑢𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑎𝑛𝑧𝑖𝑐ℎ𝑒́ 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑟𝑙𝑖 𝑎𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀.

𝐿𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑏𝑖𝑙𝑎𝑛𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑎 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑜 𝑔𝑙𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑖 𝑎𝑧𝑧𝑒𝑟𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑜 20 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑙𝑒 𝑟𝑖𝑠𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒 (𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒  1.350.000) 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖.

𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑙'𝐴𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎̀ 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 ℎ𝑎 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒, 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜 𝑆𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝐹𝑎𝑡𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑡𝑎̀ 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑆.𝑝.𝐴., 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 ℎ𝑎 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑖𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜, 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑛𝑐ℎ𝑒́ 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑣𝑒𝑛𝑖𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑜𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑔𝑙𝑖 𝑈𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑈𝑚𝑏𝑟𝑖𝑎, 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝐸𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒.

𝐴𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑖𝑙 𝑅.𝑈.𝑃. 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑈𝑚𝑏𝑟𝑖𝑎 ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑢𝑡𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑎, 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑙'𝑜𝑛𝑒𝑟𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜-𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜.

𝐴 𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑟𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑎 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑒 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑆.𝑝.𝐴., 𝑣𝑒𝑟𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑖𝑙 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑖𝑡𝑜 𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑙'𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑐𝑢𝑖 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎.

𝙂𝙞𝙤𝙫𝙖𝙣𝙣𝙞 𝙈𝙖𝙜𝙜𝙞 
𝘼𝙨𝙨𝙚𝙨𝙨𝙤𝙧𝙚 𝙇𝙖𝙫𝙤𝙧𝙞 𝙋𝙪𝙗𝙗𝙡𝙞𝙘𝙞
𝘾𝙤𝙢𝙪𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙏𝙚𝙧𝙣𝙞

Si ma bando alle ciance. 
Quand’è che vedremo questo? 

[blasco 160]

3 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Si ma bando alle ciance. 
Quand’è che vedremo questo? 

Da quanto espresso, e ribadito ancora una volta, fra non molto.  non sono ciance. Gli articoli di Umbria7 pare di si invece...

Modificato 26 Aprile da blasco

[POSSE 1338]

4 ore fa, ternano_84 ha scritto:

 

Prima la salvezza....poi facciano tutti gli articoli,interviste....

Può essere pure una tattica...

L'uscita di quell'altri 2 destabilizza solo l'attenzione sulla partita o salvezza della nostra squadra.

Meglio il silenzio.

Se parliamo di Guida e Bandecchi posso essere d' accordo, vuol dire che magari so più concentrati sul fare e meno sul chiacchierare. È un buon segno pure su sputacchio

[Dado 3786]

4 ore fa, ternano_84 ha scritto:

 

Prima la salvezza

 

[Fedevox 984]

12 ore fa, longarinivattene! ha scritto:

Di Papa Relli 

PaPPa Relli Ascolano. (Di padre)

[longarinivattene! 2108]

1 ora fa, Fedevox ha scritto:

PaPPa Relli Ascolano. (Di padre)

Vero? 

[Fedevox 984]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

Vero? 

Non ho fonti certe sul padre.

[mdmterni 1611]

11 ore fa, blasco ha scritto:

Da quanto espresso, e ribadito ancora una volta, fra non molto.  non sono ciance. Gli articoli di Umbria7 pare di si invece...

Strano che umbria7 scrive fuffa,di solito sono in lizza per vari premi internazionali.

Cmq questo agitarsi di paparelli e il geometra mi sanno tanto di marchetta elettorale agli elettori perugini,e a qualche finanziatore di partito

[altoforno 2982]

5 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Strano che umbria7 scrive fuffa,di solito sono in lizza per vari premi internazionali.

Cmq questo agitarsi di paparelli e il geometra mi sanno tanto di marchetta elettorale agli elettori perugini,e a qualche finanziatore di partito

Non credo sia fuffa. Semplicemente hanno riportato (forse a fini elettorali, sì... O magari un semplice acchiappa click.) una interrogazione e una risposta tendenziose. Se la domanda e la risposta sono tendenziose, è evidente che riportandole nasce un articolo tendenzioso.   

Poi se lo stadio e la clinica li fanno non lo so eh ... Ma tutti quelli interessati in prima persona hanno detto di sì e che i lavori inizieranno finito il campionato. Certo, fino a quel momento chiunque può distorcere la realtà a proprio comodo. Parlo in generale, non mi riferisco all'episodio specifico.

[Dvd 660]

13 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma chi l'ha detto? Fammi vedere dove sta scritto, a parte le frasi riportate da Paparelli intendo.

Mi riferivo a quelle.

 

Se non vogliono dire niente e lo stadio si fa non posso che essere contento.

[longarinivattene! 2108]

È normale che Coletto affermi che, allo stato, in Regione su Stadio / clinica non ci siano procedure in corso. 
Le stesse si sono concluse con la conferenza dei servizi, punto, e la regione non c’entra più un cazzo salvo in tema sanitario quando la clinica sarà finita e dovrà avviare l’attività.
La palla adesso è tutta del comune di Terni per l’avvio delle pratiche edilizie, quando la Ternana le presenterà formalmente per l’inizio dei lavori.  
I progetti di stadio e clinica sono esecutivi e in CdS hanno superato positivamente tutti i pareri degli enti coinvolti. 
L’unica criticità seria rimane - a mio parere - l’incompatibilità di Bandecchi in quanto contemporaneamente sindaco e proprietario del terreno ove dovrebbe sorgere la clinica, e farebbe bene a cederlo alla Ternana o ad altro soggetto terzo prima di subito. 
Se mi sbaglio, tanto meglio. 

[Woodstock'73 550]

Il 26/4/2024 Alle 07:59, Woodstock'73 ha scritto:

Il geometra leghista esperto in sanità sta facendo (come gli altri del resto) solo campagna elettorale…

il progetto stadio clinica è arrivato al progetto esecutivo, avendo superato la conferenza dei servizi, il parere della regione non serve, e non è richiesto.

 

Avendo la Ternana Calcio spa dimostrato l’interesse ad andare avanti, con lettera d’intenti protocollata e non a chiacchiere, deve avere l’OK dal credito sportivo, ovvero quello che anticipa il grosso dei lilleri.

 

Non sono sicuro al 100%, ma mi sembra di ricordare che il comune abbia fatto anche la variante al PRG nell’area della diga dove quindi si può costruire la clinica.

 

Per quanto riguarda invece l’accreditamento è ovvio che l’iter parta solo dopo che sarà messa in funzione!

 

Il 26/4/2024 Alle 09:28, Woodstock'73 ha scritto:

É ovvio, il progetto ad oggi è di 122 posti letto di alta specializzazione e STOP! Riguardo all'accreditamento di tot posti letto al SSN (che al massimo potranno essere 80) la Ternana Calcio SPA (che è l'unica società che ad oggi ha espresso manifestazione formale di intendimento) non può avere "garanzie", poichè prima deve avere l'OK dal credito sportivo, poi costruire la clinica, metterla in funzione e solo poi richiedere l'accreditamento di una parte dei posti letti al SSN che nel progetto dovrebbero essere 80, ...

 Il Servizio Sanitario Nazionale può concedere l'accreditamento solo quando la clinica è in funzione e dimostra di avere tutte le caratteristiche necessarie, che comunque dovranno poi essere garantite negli anni.

 

Il 26/4/2024 Alle 09:49, Woodstock'73 ha scritto:

É da vedere, ...

Per farla "semplice" è come quando un cittadino accende un mutuo per acquistare una casa, la banca valuta le garanzie, se sono soddisfacenti eroga il mutuo, ma non ha nessuna certezza che le rate vengano pagate, ... se va bene guadagna gli interessi, se va male si riprende l'immobile, ma comunque eroga un mutuo con garanzie, ma non con certezze.

 

Certezze ovviamente La Ternana Calcio SPA non può darle, garanzie si, contando sul fatto che il Ministero della Salute, ed è ovvio che il suo parere abbia più valore di quello della regione Umbria, il 28 dicembre 2023 ha emesso un documento  che definisce anche l’offerta complessiva di posti letti pubblici che raggiunge quota 3.295 (2.834 per acuti e di 461 per post-acuti), individuando in 80 i posti letto da destinare a strutture private accreditate e convenzionate nella provincia umbra che ne risulta attualmente sprovvista, ovvero quella di Terni (distribuiti nelle discipline di Chirurgia Generale, Medicina Generale, Oculistica, Ginecologia, Ortopedia, Otorinolaringoiatria e Riabilitazione e rieducazione funzionale).

 

 

 

22 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

È normale che Coletto affermi che, allo stato, in Regione su Stadio / clinica non ci siano procedure in corso. 
Le stesse si sono concluse con la conferenza dei servizi, punto, e la regione non c’entra più un cazzo salvo in tema sanitario quando la clinica sarà finita e dovrà avviare l’attività.
La palla adesso è tutta del comune di Terni per l’avvio delle pratiche edilizie, quando la Ternana le presenterà formalmente per l’inizio dei lavori.  
I progetti di stadio e clinica sono esecutivi e in CdS hanno superato positivamente tutti i pareri degli enti coinvolti. 
L’unica criticità seria rimane - a mio parere - l’incompatibilità di Bandecchi in quanto contemporaneamente sindaco e proprietario del terreno ove dovrebbe sorgere la clinica, e farebbe bene a cederlo alla Ternana o ad altro soggetto terzo prima di subito. 
Se mi sbaglio, tanto meglio. 

 

Te lo hai scritto più da esperto, ma è sostanzialmente quello che avevo provato a spiegare io!

 

[Lu Generale 2233]

Per togliervi il dente, ecco la registrazione della seduta consiliare. Così qualcuno eviterà di millantare virgolettati inesistenti, interpretazioni di comodo per tenere il punto, o arrampicate sugli specchi di triste tenore. 

Buona leccata dei baffi, dal minuto 19:50 a 35:15, circa. 

 

[polentaccio 571]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

È normale che Coletto affermi che, allo stato, in Regione su Stadio / clinica non ci siano procedure in corso. 
Le stesse si sono concluse con la conferenza dei servizi, punto, e la regione non c’entra più un cazzo salvo in tema sanitario quando la clinica sarà finita e dovrà avviare l’attività.
La palla adesso è tutta del comune di Terni per l’avvio delle pratiche edilizie, quando la Ternana le presenterà formalmente per l’inizio dei lavori.  
I progetti di stadio e clinica sono esecutivi e in CdS hanno superato positivamente tutti i pareri degli enti coinvolti. 
L’unica criticità seria rimane - a mio parere - l’incompatibilità di Bandecchi in quanto contemporaneamente sindaco e proprietario del terreno ove dovrebbe sorgere la clinica, e farebbe bene a cederlo alla Ternana o ad altro soggetto terzo prima di subito. 
Se mi sbaglio, tanto meglio. 

A parte la questione sulla normalità delle dichiarazioni di Coletto, anche a me sembra che la questione sia tutta nelle mani di chi deve attuare il progetto.

Personalmente ho più dubbi sulla possibilità che il credito sportivo finanzi l'opera che sulla questione incompatibilità.

Poi se ci sbagliamo tutti e due tanto meglio...

[Lu Generale 2233]

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

È normale che Coletto affermi che, allo stato, in Regione su Stadio / clinica non ci siano procedure in corso. 
Le stesse si sono concluse con la conferenza dei servizi, punto, e la regione non c’entra più un cazzo salvo in tema sanitario quando la clinica sarà finita e dovrà avviare l’attività.
La palla adesso è tutta del comune di Terni per l’avvio delle pratiche edilizie, quando la Ternana le presenterà formalmente per l’inizio dei lavori.  
I progetti di stadio e clinica sono esecutivi e in CdS hanno superato positivamente tutti i pareri degli enti coinvolti. 
L’unica criticità seria rimane - a mio parere - l’incompatibilità di Bandecchi in quanto contemporaneamente sindaco e proprietario del terreno ove dovrebbe sorgere la clinica, e farebbe bene a cederlo alla Ternana o ad altro soggetto terzo prima di subito. 
Se mi sbaglio, tanto meglio. 

Ma non mi pare che il parere della conferenza dei servizi fu positivo... 

[torquemada 515]

18 ore fa, David ha scritto:

𝑴𝒆𝒓𝒄𝒐𝒍𝒆𝒅𝒊̀ 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒔𝒐 𝒈𝒍𝒊 𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒊 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒊 𝒔𝒊 𝒆̀ 𝒕𝒆𝒏𝒖𝒕𝒐 𝒖𝒏 𝒑𝒓𝒐𝒇𝒊𝒄𝒖𝒐 𝒊𝒏𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐 𝒕𝒓𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒆𝒈𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑻𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏𝒂 𝑪𝒂𝒍𝒄𝒊𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒂 𝒄𝒂𝒑𝒐 𝒊𝒍 𝑷𝒓𝒆𝒔𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 𝑮𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒆𝒅 𝒊𝒍 𝑫𝒊𝒓𝒊𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒖𝒏𝒂𝒍𝒆 𝑨𝒓𝒄𝒉. 𝑮𝒊𝒐𝒓𝒈𝒊𝒏𝒊 𝒄𝒐𝒏 𝒊 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒓𝒊 𝒕𝒆𝒄𝒏𝒊𝒄𝒊 𝒆𝒅 𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒅𝒆𝒍𝒍'𝒂𝒔𝒔𝒆𝒔𝒔𝒐𝒓𝒆 𝑴𝒂𝒈𝒈𝒊. 
𝑁𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑟𝑖𝑏𝑎𝑑𝑖𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎̀ 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜-𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑆𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 — 𝐶𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎, 𝑐𝑟𝑒𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑠𝑖̀ 𝑖 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑝𝑜𝑠𝑡𝑖 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝐴𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒, 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑐𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑡𝑡𝑖 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖 𝑒𝑑 𝑒̀ 𝑒𝑚𝑒𝑟𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑜𝑛𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑖𝑝𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑖𝑧𝑖𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑖𝑡𝑜 𝑑𝑜𝑝𝑜 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜.

𝐶𝑜𝑚𝑒 𝑒𝑟𝑎 𝑓𝑎𝑐𝑖𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑒𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑙'𝑒𝑛𝑛𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑎𝑡𝑡𝑎𝑐𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑖𝑛 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑒 𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑃𝐷 𝑖𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑜𝑙𝑎𝑟𝑒 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑟𝑜𝑔𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑔𝑙𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑃𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑙𝑙𝑖 𝑎𝑢𝑠𝑝𝑖𝑐𝑎 𝑙'𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑒 𝑖𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑖 𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑑𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑖.

𝑅𝑖𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑠𝑖𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑎𝑣𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑐𝑒𝑛𝑛𝑖, 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑟𝑒 𝑖𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑎 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑢𝑔𝑖𝑛𝑜 (𝑏𝑒𝑛 4).

𝐿'𝑎𝑏𝑏𝑎𝑛𝑑𝑜𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑖𝑛𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑎𝑟𝑒 𝑠𝑝𝑎𝑧𝑖𝑜 𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖 𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑢𝑐𝑟𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒𝑟𝑜 𝑠𝑢𝑔𝑙𝑖 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑎𝑛𝑧𝑖𝑐ℎ𝑒́ 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑟𝑙𝑖 𝑎𝑙 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑧𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑢𝑛𝑎 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑖𝑡𝑡𝑎̀.

𝐿𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑧𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑐𝑙𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎 𝑛𝑜𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑛𝑒𝑙 𝑏𝑖𝑙𝑎𝑛𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑎 𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑜 𝑔𝑙𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖 𝑑𝑒𝑖 𝑐𝑎𝑛𝑜𝑛𝑖 𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑖 𝑎𝑧𝑧𝑒𝑟𝑒𝑟𝑒𝑏𝑏𝑒 𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑜 20 𝑎𝑛𝑛𝑖 𝑙𝑒 𝑟𝑖𝑠𝑜𝑟𝑠𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒 (𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒  1.350.000) 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑢𝑡𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑒 𝑚𝑖𝑔𝑙𝑖𝑜𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑢𝑡𝑡𝑖 𝑔𝑙𝑖 𝑎𝑙𝑡𝑟𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑖.

𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑞𝑢𝑒 𝑙'𝐴𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑒𝑟𝑎̀ 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑢𝑟𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 ℎ𝑎 𝑑𝑖𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑖𝑙 𝑝𝑢𝑏𝑏𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒, 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜 𝑆𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖 𝐹𝑎𝑡𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎̀ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑎𝑙 𝑠𝑜𝑔𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑡𝑎̀ 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑆.𝑝.𝐴., 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 ℎ𝑎 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑖𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜, 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑛𝑐ℎ𝑒́ 𝑙𝑜 𝑠𝑡𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑣𝑒𝑛𝑖𝑠𝑠𝑒 𝑠𝑜𝑡𝑡𝑜𝑝𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑜𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑑𝑎𝑔𝑙𝑖 𝑈𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑈𝑚𝑏𝑟𝑖𝑎, 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑜 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑐ℎ𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑡𝑡𝑖 𝑑𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙𝐸𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒.

𝐴𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑖𝑙 𝑅.𝑈.𝑃. 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑅𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑈𝑚𝑏𝑟𝑖𝑎 ℎ𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑣𝑒𝑑𝑢𝑡𝑜 𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑜𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑒𝑠𝑖𝑚𝑎, 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑙'𝑜𝑛𝑒𝑟𝑒, 𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑑𝑖 𝑝𝑟𝑜𝑠𝑒𝑔𝑢𝑖𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙'𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑒𝑐𝑛𝑖𝑐𝑜-𝑎𝑚𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜.

𝐴 𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑜 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑣𝑎𝑡𝑜 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑜𝑟𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑡𝑟𝑎 𝐶𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑖 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑖 𝑒 𝑇𝑒𝑟𝑛𝑎𝑛𝑎 𝐶𝑎𝑙𝑐𝑖𝑜 𝑆.𝑝.𝐴., 𝑣𝑒𝑟𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑖𝑙 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑖𝑡𝑜 𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑜𝑙𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑙'𝑎𝑡𝑡𝑢𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑖 𝑐𝑢𝑖 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑑𝑖 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑧𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑎.

𝙂𝙞𝙤𝙫𝙖𝙣𝙣𝙞 𝙈𝙖𝙜𝙜𝙞 
𝘼𝙨𝙨𝙚𝙨𝙨𝙤𝙧𝙚 𝙇𝙖𝙫𝙤𝙧𝙞 𝙋𝙪𝙗𝙗𝙡𝙞𝙘𝙞
𝘾𝙤𝙢𝙪𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙏𝙚𝙧𝙣𝙞

Da profano.

 

Nelle prime righe si parla di stipula della convenzione per poi dare corso a......questa convenzione (anche se io non so  e non ho capito di quale convenzione si parla) è stata stipulata ?

Poi onestamente mi pare più un comunicato politico contro il PD che una vera e propria autorizzazione a fare.

[chetestraceki 1489]

Continuate a parlarne che portate merdaaaaaaaaaaaa

Modificato 27 Aprile da chetestraceki

[paolo65 1969]

Io penso che per comincia' basta una tribunetta.

[Aghy 495]

22 minuti fa, chetestraceki ha scritto:

Continuate a parlarne che portate merdaaaaaaaaaaaa

sì infatti, perdiamo le partite per colpa di questo topic.

ok

[chetestraceki 1489]

Daje ultra cinquantenni ternani che i discorsi sullo stadio sono il new cantiering 2.0 per i prossimi 10-15 anni!

[ruber-viridis draco 1745]

8 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Per togliervi il dente, ecco la registrazione della seduta consiliare. Così qualcuno eviterà di millantare virgolettati inesistenti, interpretazioni di comodo per tenere il punto, o arrampicate sugli specchi di triste tenore. 

Buona leccata dei baffi, dal minuto 19:50 a 35:15, circa. 

 

ahahahahahah dai sei in malafede, dopo questa presa per i fondelli non risponderò più, vai a fare propaganda politica ma non con me. Ti ringrazio. 

Ho di meglio da fare che farmi prendere per il culo da te.

Pubblichi un video in cui Coletto dice esattamente il virgolettato che avevo postato io. A dire che lo stadio clinica non si può fare è paparelli, Coletto non lo dice, paparelli fra l'altro dice che c'è un altro progetto di clinica da convenzionare del 2016.

Su una cosa hai ragione, adesso abbiamo capito tutti qual è il materiale del contendere.

 

E io sarei quello che si arrampica sugli specchi? 

Comunque ti voglio rassicurare,  dopo l'inculata di oggi, fine di tutto, niente più stadio niente più clinica, forse niente più Ternana. Puoi e potete gioire finalmente.

Modificato 27 Aprile da ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco 1745]

6 ore fa, Lu Generale ha scritto:

Ma non mi pare che il parere della conferenza dei servizi fu positivo... 

Neanche negativo per tua informazione ma credo che la cosa non ti interessi.

Fu condizionato per il fatto che i pareri di tutti gli enti furono positivi con esclusione dell'ultimo step, convenzionamento impossibile visto che per Terni il SSN non prevedeva posti letto. A dicembre i posti letto sono stati assegnati alla Provincia di Terni, quindi l'ultima condizione ostativa è venuta a cadere. L'iter può proseguire in sede Comunale. La Regione ormai non può più intervenire e infatti Coletto dice che l'iter è concluso.
Gli step ora sono (e nessuno può più fermarli, a parte bandecchi ovviamente con la sua capacità di non portare a termine mai alcun progetto per la città):

- rilascio dei Permessi di Costruire

- realizzazione di stadio e clinica

- autorizzazione della clinica

- accreditamento della clinica

- convenzionamento della clinica

 

Ovviamente l'altro imprenditore a cui fa riferimento paparelli , che vorrebbe convenzionare la clinica, può anche lui presentare un progetto in Comune, ricevere l'autorizzazione, ottenere l'accreditamento e gareggiare per il convenzionamento. Auguri.

Modificato 27 Aprile da ruber-viridis draco

[Lu Generale 2233]

Manco ci spreco più fiato con te. Poi, dopo la giornata di oggi, figurati... 

[longarinivattene! 2108]

3 ore fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Neanche negativo per tua informazione ma credo che la cosa non ti interessi.

Fu condizionato per il fatto che i pareri di tutti gli enti furono positivi con esclusione dell'ultimo step, convenzionamento impossibile visto che per Terni il SSN non prevedeva posti letto. A dicembre i posti letto sono stati assegnati alla Provincia di Terni, quindi l'ultima condizione ostativa è venuta a cadere. L'iter può proseguire in sede Comunale. La Regione ormai non può più intervenire e infatti Coletto dice che l'iter è concluso.
Gli step ora sono (e nessuno può più fermarli, a parte bandecchi ovviamente con la sua capacità di non portare a termine mai alcun progetto per la città):

- rilascio dei Permessi di Costruire

- realizzazione di stadio e clinica

- autorizzazione della clinica

- accreditamento della clinica

- convenzionamento della clinica

 

Ovviamente l'altro imprenditore a cui fa riferimento paparelli , che vorrebbe convenzionare la clinica, può anche lui presentare un progetto in Comune, ricevere l'autorizzazione, ottenere l'accreditamento e gareggiare per il convenzionamento. Auguri.

Perfetto 

[longarinivattene! 2108]

4 ore fa, chetestraceki ha scritto:

Continuate a parlarne che portate merdaaaaaaaaaaaa

In effetti porta una gran merda perché coinvolge in prima persona chi porta merda. 
Propongo chiusura del topic fino al termine del campionato, anche e soprattutto per scaramanzia 

@BuFERA fallo ti prego

[paolo65 1969]

Veramente aveva portato bene nelle ultime due trasferte cazzeggiare nel topic, poi sta settimana non so che c'è preso, ma ne avemo parlato come se fosse una cosa seria 

Modificato 27 Aprile da paolo65

[chetestraceki 1489]

10 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

In effetti porta una gran merda perché coinvolge in prima persona chi porta merda. 
Propongo chiusura del topic fino al termine del campionato, anche e soprattutto per scaramanzia 

@BuFERA fallo ti prego

Doveva esse fatto prima 

Mo’ e’ tardi

 

Anzi

Avrebbe dovuto resta chiuso finché non veniva fuori qualcosa di REALE E CONCRETO a parte le chiacchiere, le interrogazioni, i pareri del cazzo degli enti

Modificato 27 Aprile da chetestraceki