CALCIOMERCATO INVERNALE 2023-24

[Palmiro 1104]

1 ora fa, patton ha scritto:

Palmì si diventato come il professore co Bandecchi.

la gente esprime pareri su una roba, questo non vuol dire riconsiderare il lavoro de quel faggiano abbruzzese o che voleva Ferrero.

il vendere falletti senza aver pronto il sostituto può essere visto esattamente come ha scritto @spavARDO.

poi che l’operazioni de mercato c’hanno quindicimila attenuanti è logico.

ma noi famo i tifosi, quindi analizziamo solo quello che riporta la stampa.

Volevamo dormi con la finestra aperta per inculacce l’aria.

ed invece ce semo fatti trovà a culo scoperto.

ci sta visto che non abbiamo una potenza economica devastante e soprattutto abbiamo tempo per recuperare.

nulla toglie che se Gastone non attracca a Civitavecchia abbiamo buttato 10 giorni al cesso.

non è la fine del mondo ma è comunque un dato di fatto.

No, aspetta, io dico che il mercato dura fino al 31 e un problema che ti si crea definitivamente l'11 gennaio ha molte possibilità di risoluzione nei giorni successivi. Comunque Falletti a Bari non ci sarebbe stato. Se poi il primo febbraio rimaniamo senza sostituto di Falletti allora è ovvio che tirando le somme queste non saranno positive... giudicare il mercato a neanche la metà del suo svolgimento non lo trovo né costruttivo né serio. 

[Magic 1 530]

2 minuti fa, Dado ha scritto:

Hai/avete chiaro che a Giugno abbiamo un problema un filino più impattante sul prossimo decennio di calcio a Terni?

I 300k di danno potenziale della perdita di quel cartellino sono niente rispetto alla voragine che si apre se questi scappati di casa perdono la categoria.

 

State difendendo Capoz solo perché quello prima era un inetto, ma i fatti ad oggi 12 gennaio dicono il mercato di gennaio invece di semplificare la vita al mister, gliela sta complicando.

 

 

 

Chi sarebbero gli scappati di casa?

[Dado 3772]

1 minuto fa, Palmiro ha scritto:

Comunque Falletti a Bari non ci sarebbe stato. 

Anche questa che continuo a leggere, ma scherzate o siete seri? Se lunedì 15 presentiamo il nuovo trequartista, davvero pensate che per sabato 19 sia pronto a giocare? Atleticamente sarà indietro, tatticamente sarà un pesce fuor d’acqua. Non parliamo poi di come lo riduce la cura Matarangolo se viene da una squadra col preparatore atletico lgbtq. Due mesi perché recuperi la parola.
 

Ci stiamo complicando da soli il mese di gennaio, e davvero non se ne sentiva il bisogno.

[Dado 3772]

2 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

Chi sarebbero gli scappati di casa?

Chi guida la carretta? Capoz e Guida

[adriatico 1607]

3 minuti fa, Dado ha scritto:

Anche questa che continuo a leggere, ma scherzate o siete seri? Se lunedì 15 presentiamo il nuovo trequartista, davvero pensate che per sabato 19 sia pronto a giocare? Atleticamente sarà indietro, tatticamente sarà un pesce fuor d’acqua. Non parliamo poi di come lo riduce la cura Matarangolo se viene da una squadra col preparatore atletico lgbtq. Due mesi perché recuperi la parola.
 

Ci stiamo complicando da soli il mese di gennaio, e davvero non se ne sentiva il bisogno.

Tra l'altro confrontare questo mercato con quelli dello scorso anno ha poco senso: non mi ricordo fossimo mai stati in questa posizione di classifica. 

Quindi aspettare il 31 vuol dire tre giornate di campionato che, nella nostra situazione, potrebbero essere decisive.

[Dado 3772]

3 minuti fa, adriatico ha scritto:

 

Quindi aspettare il 31 vuol dire tre giornate di campionato che, nella nostra situazione, potrebbero essere decisive.

Il tempo è il motivo per cui due dei tre innesti servivano pronti il 2 mattina. Giovani, di serie C, freschi di primavera, uno manesco e uno più ragionatore, quello che ci si può permettere in questa fase, ma andavano presi svelti.

 

[CrossdiSussi 781]

11 minuti fa, Dado ha scritto:

Anche questa che continuo a leggere, ma scherzate o siete seri? Se lunedì 15 presentiamo il nuovo trequartista, davvero pensate che per sabato 19 sia pronto a giocare? Atleticamente sarà indietro, tatticamente sarà un pesce fuor d’acqua. Non parliamo poi di come lo riduce la cura Matarangolo se viene da una squadra col preparatore atletico lgbtq. Due mesi perché recuperi la parola.
 

Ci stiamo complicando da soli il mese di gennaio, e davvero non se ne sentiva il bisogno.

 

Con il mercato aperto avresti avuto la possibilità di prendere un trequartista e schierarlo già a Bari, ovviando all'assenza di Falletti..

[stregone 49]

2 ore fa, Montecastrilli ha scritto:

Una cosa proprio non me va giù. 

Sembra che dal 1 gennaio semo una squadra de terza categoria che ogni vittoria è un miracolo. 

Che l'altri stanno a compra i fenomeni e noi 4 potti.

A me sembra invece che non c'ha mai messo sotto nessuno e che le ultime 7 Hai fatto 12 punti e andavi il doppio degli altri.

Che cazzo

DAJEEEEEEEEE

[primo 91]

Dai ragazzi! Ci presentiamo a Bari in condizioni critiche. Tre difensori contati, una sola punta centrale utilizzabile e pochissime soluzioni sugli esterni.

E' vero che il mercato è lungo, ma siamo stati velocissimi a cedere i nostri giocatori

[patton 495]

18 minuti fa, Palmiro ha scritto:

No, aspetta, io dico che il mercato dura fino al 31 e un problema che ti si crea definitivamente l'11 gennaio ha molte possibilità di risoluzione nei giorni successivi. Comunque Falletti a Bari non ci sarebbe stato. Se poi il primo febbraio rimaniamo senza sostituto di Falletti allora è ovvio che tirando le somme queste non saranno positive... giudicare il mercato a neanche la metà del suo svolgimento non lo trovo né costruttivo né serio. 

Io ho capito la tua posizione.

è chiara da tempo e la condivido. 
Anzi sono il primo a sostenere che l’operato andrà “giudicato” al primo febbraio.

ma nel frattempo ci sono notizie di operazioni e soprattutto si gioca in questo periodo di tempo che va dal primo al trentuno gennaio.

appurato tutto ciò - ognuno di noi - esprime una sua idea.

per esempio, continui a sbattere su sto fatto che falletti a Bari non ci sarebbe stato ma non è una giustificazione sensibile.

perchè avevi tempo per sistemare sta cosa presentando un sostituto. Questo proprio perché hai il mercato aperto, quindi una possibilità di rimediare al problema. Tant’è che c’hai provato prendendo Gastone.

è andata male? Pace.

ma hai comunque perso 10gg di tempo.

non muore nessuno, lo so.

fiducia totale nel mister e i regaz.

ma questo è fattuale.

detto questo: c’è chi depone il proprio timore visto che si stanno prendendo solo giovanotti e non gente di categoria. Al momento è questo. Magari al 31 arriveranno 2 veciotti da paura e saremo tutti contenti.

ma come detto sopra da qui al 31 mancano giorni. E si gioca. Non c’è una pausa.

quindi chi butta il proprio timore (che è sacrosanto) lo fa in base ai dati attuali.

non a quello che avverrà.

come te dicevo ieri è un 50/50.

c’e chi c’ha pazienza.

chi se agita.

è un forum!

tutto preventivabile.

Nessuno - credo - pensa che moriremo domani.

[dragonball 490]

Sulla carta ti sei indebolito,hai perso 2 titolari (corrado e falletti) tra cui il capitano,un contitolare come celli che ti garantiva due ruoli in difesa  e hai preso tutti ragazzi alla prima esperienza nei prof.

I ragazzetti per definizione sono un incognita soprattutto a gennaio 

Non me la prendo tanto con capozzucca ma con guida che evidentemente ha fatto il passo piu' lunga delle sue possibilita' economiche,capisco anche il conto economico che si è trovato,ma pensare di abbattere i costi cosi drasticamente in un solo anno è  come giocare a tombola e sperare di fare ambo,terno,quaterna,cinquina,tombola e tombolina 

 

[Scandola & Giacobbo 44]

A tutti coloro che sostengono , legittimamente si intende , che Falletti dopo che aveva rifiutato il rinnovo contrattuale avrebbe dovuto essere ad ogni costo trattenuto  fino all'ingaggio di un sostituto  pongo un quesito . Se la società avesse agito in questo modo e Falletti fosse stato costretto a rimanere fino alla fine di gennaio o , se non si trovava nessuno , fino alla fine del campionato , come pensate che avrebbe giocato ? Quali prestazioni scoppiettanti vi sareste aspettati da un Falletti che fino ad ora  , malgrado l'indiscutibile impegno ,  non si era espresso proprio al massimo , per di più probabilmente contrariato per la mancata cessione e consapevole che il rapporto con la Ternana si sarebbe comunque concluso a giugno ? A mio modesto parere impuntarsi sulla questione Falletti sarebbe stato un errore . Anzi , lasciarlo libero di provare a rilanciarsi a Cremona è stato il miglior modo per ringraziarlo per tutto quello che negli anni ha dato a questa squadra. E la Ternana comunque qualche soldo lo ha incassato. Speriamo che lo utilizzi nel migliore dei modi . 

[Pleonastico 57]

Io non lo so se alla fine sto ' Pereiro arrivera', pero' se non dovesse arrivare Capozzucca ne esce male perche' non si vende la pelle dell' orso prima di averlo ammazzato andando a fare interviste a giornali dicendo quello che ha detto( papa',eccetera)

[Magic 1 530]

39 minuti fa, Dado ha scritto:

Chi guida la carretta? Capoz e Guida

Ti ricordi cosa è stato detto a luglio? Siamo in piena bagarre per salvarci, abbiamo i migliori giovani di tutta la serie B, hanno venduto Falletti, non pervenuto da un anno e mezzo e Corrado, il fratello dello scorso anno di quello che c’era a Terni, Celli nemmeno lo nomino non per mancanza di stima ma perché lo considero/avo, un decente mestierante. Avere un po’ di fiducia in questa gente, che speriamo ci porti alla salvezza mi sembra il minimo. Alla luce dei fatti gli scappati di casa siamo noi e non loro. Ovviamente questo è il mio pensiero.

[Ciacca pescolle 1609]

a questo punto il problema non è se fosse stato giusto mandarlo via o tenerlo, ma il non averlo sostituito portando avanti una trattativa che forse già si sapeva non sarebbe potuta andare in porto, proprio per lo stipendio de Pereiro. Ste figure DE MERDA anche no.

Ora spero, che non si pensi di sostituire Falletti con Urbinaksy, perchè le porche XXXXX arrivano fino all'appenino tosco - emiliano.

Si sono incassati dei soldi? si è risparmiato sull'ingaggio? Bene, ora prendete un centrocampista (che non debba essere per FORZA un trequartista) che abbia un minimo di piede buono.

Che non si dica che DENTRO AL FORUM (parlo solo di qui) non ci sia stato pieno appoggio a Guida e Capozzucca, perchè in altri anni la gente è stata spellata per molto meno.

[murphi 371]

A questa squadra servono urgentemente un centrocampista, un trequartista e una punta, fino adesso abbiamo preso solo giovanissimi che sono andati a puntellare la difesa che era già messa bene e il centrocampo ma in maniera insufficiente (Faticanti da solo non basta). Servono questi 3 innesti di giocatori "fatti e finiti" il prima possibile

[patton 495]

Però Regà dobbiamo anche esse un po’ realisti.

pereiro gioca in serie A. Viene dal prestito col Nacional che giocava la libertadores.

è vero che i buoni rapporti col Papazucca ci avevano messo su una corsia preferenziale ma insomma, sarebbe dovuto venì a giocà (pagato dal Cagliari) in serie B per provare a salvarsi.

ci sta che non tutto se sia allineato e che quindi per motivi a noi oscuri la cosa non s’è conclusa subito.

magari a fine mercato (se non se trova una squadra prima) potrebbe anche andare in porto.

ma che un profilo del genere - al netto di tutto - non sia stato preso sta nell’ordine delle cose.

troppe dinamiche si sarebbero dovute mettere nel verso giusto per chiuderlo nelle tempistiche che si dicevano.

Ecco, casomai L’unico “problema” è che ci abbiamo smenato sti benedetti 10gg. dandolo per fatto.

peró di tempo per rimediare, come s’è ampiamente detto, c’è.

 

[BuFERA 599]

1 minuto fa, murphi ha scritto:

A questa squadra servono urgentemente un centrocampista, un trequartista e una punta, fino adesso abbiamo preso solo giovanissimi che sono andati a puntellare la difesa che era già messa bene e il centrocampo ma in maniera insufficiente (Faticanti da solo non basta). Servono questi 3 innesti di giocatori "fatti e finiti" il prima possibile

io lo sapevo che annavi a parà li... 

[Robertino 1301]

2 minuti fa, patton ha scritto:

Però Regà dobbiamo anche esse un po’ realisti.

pereiro gioca in serie A. Viene dal prestito col Nacional che giocava la libertadores.

è vero che i buoni rapporti col Papazucca ci avevano messo su una corsia preferenziale ma insomma, sarebbe dovuto venì a giocà (pagato dal Cagliari) in serie B per provare a salvarsi.

ci sta che non tutto se sia allineato e che quindi per motivi a noi oscuri la cosa non s’è conclusa subito.

magari a fine mercato (se non se trova una squadra prima) potrebbe anche andare in porto.

ma che un profilo del genere - al netto di tutto - non sia stato preso sta nell’ordine delle cose.

troppe dinamiche si sarebbero dovute mettere nel verso giusto per chiuderlo nelle tempistiche che si dicevano.

Ecco, casomai L’unico “problema” è che ci abbiamo smenato sti benedetti 10gg. dandolo per fatto.

peró di tempo per rimediare, come s’è ampiamente detto, c’è.

 

Però se poi va a la Spezia che cambia ?  

[stregone 49]

30 minuti fa, Scandola & Giacobbo ha scritto:

A tutti coloro che sostengono , legittimamente si intende , che Falletti dopo che aveva rifiutato il rinnovo contrattuale avrebbe dovuto essere ad ogni costo trattenuto  fino all'ingaggio di un sostituto  pongo un quesito . Se la società avesse agito in questo modo e Falletti fosse stato costretto a rimanere fino alla fine di gennaio o , se non si trovava nessuno , fino alla fine del campionato , come pensate che avrebbe giocato ? Quali prestazioni scoppiettanti vi sareste aspettati da un Falletti che fino ad ora  , malgrado l'indiscutibile impegno ,  non si era espresso proprio al massimo , per di più probabilmente contrariato per la mancata cessione e consapevole che il rapporto con la Ternana si sarebbe comunque concluso a giugno ? A mio modesto parere impuntarsi sulla questione Falletti sarebbe stato un errore . Anzi , lasciarlo libero di provare a rilanciarsi a Cremona è stato il miglior modo per ringraziarlo per tutto quello che negli anni ha dato a questa squadra. E la Ternana comunque qualche soldo lo ha incassato. Speriamo che lo utilizzi nel migliore dei modi . 

Si...ragionamento che  non fa una piega

[Batm4n 551]

n'guessan, boloca e zuberek (le vedo come mosse "de riempiticcio" pe fa numero)...ci danno qualcosa in più di un'indizio sulla situazione della società che credo sia economicamente molto più drammatica di quello che pensiamo!!!

Il solo fatto che Capozzucca non si limita a lavorare con i prestiti (che da mondo in mondo è sempre significato che qualcosina de stipendio o de indennizzo a chi te lo presta devi cacciare dalle saccocce).....ma cerca proprio solo roba che possa venì (completamente) a GRATIS non me fa esse ottimista per il futuro ne per la conclusione del mercato!!!

fermo restando che questi ragazzi vanno comunque sostenuti perchè hanno dimostrato di avere comunque dei valori.....vada come vada.

Modificato 12 Gennaio da Batm4n

[EfFERAto 1606]

È prevista una diretta streaming per la conferenza odierna? 

[feroce 1462]

Adesso, Batm4n ha scritto:

n'guessan, boloca e zuberek (le vedo come mosse "de riempiticcio" pe fa numero)...ci danno qualcosa in più di un'indizio sulla situazione della società che credo sia economicamente molto più drammatica di quello che pensiamo!!!

Il solo fatto che Capozzucca non si limita a lavorare con i prestiti (che da mondo in mondo è sempre significato che qualcosina de stipendio o de indennizzo a chi te lo presta devi cacciare dalle saccocce).....ma cerca proprio solo roba che possa venì (completamente) a GRATIS non me fa esse ottimista per il futuro ne per la conclusione del mercato!!!

fermo restando che questi ragazzi vanno comunque sostenuti perchè hanno dimostrato di avere comunque dei valori.....vada come vada.

Su Boloca c ho un impressione ma spero di sbagliarmi

[Scoppea 1098]

E Mandoloni 

[CrossdiSussi 781]

A tutti coloro che sostengono , legittimamente si intende , che Falletti dopo che aveva rifiutato il rinnovo contrattuale avrebbe dovuto essere ad ogni costo trattenuto  fino all'ingaggio di un sostituto  pongo un quesito . Se la società avesse agito in questo modo e Falletti fosse stato costretto a rimanere fino alla fine di gennaio o , se non si trovava nessuno , fino alla fine del campionato , come pensate che avrebbe giocato ? Quali prestazioni scoppiettanti vi sareste aspettati da un Falletti che fino ad ora  , malgrado l'indiscutibile impegno ,  non si era espresso proprio al massimo , per di più probabilmente contrariato per la mancata cessione e consapevole che il rapporto con la Ternana si sarebbe comunque concluso a giugno ? A mio modesto parere impuntarsi sulla questione Falletti sarebbe stato un errore . Anzi , lasciarlo libero di provare a rilanciarsi a Cremona è stato il miglior modo per ringraziarlo per tutto quello che negli anni ha dato a questa squadra. E la Ternana comunque qualche soldo lo ha incassato. Speriamo che lo utilizzi nel migliore dei modi . 

Due cose:
Falletti è un professionista e fino a prova contraria dobbiamo pensare che avrebbe dato il massimo fino all'ultimo;
è stata la società a dire "fino all'arrivo del sostituto, Falletti non parte"

[patton 495]

16 minuti fa, Robertino ha scritto:

Però se poi va a la Spezia che cambia ?  

In effetti c’hai ragione tu.

l’unica cosa che potrebbe variare è che se va a La Spezia l’ingaggio non è più a carico del Cagliari.

boh Robi, è sicuramente una situazione intricata. 
Va a capì il perché de certe dinamiche nel mercato odierno.

[Dado 3772]

25 minuti fa, Magic 1 ha scritto:

hanno venduto Falletti, non pervenuto da un anno e mezzo e Corrado, il fratello dello scorso anno di quello che c’era a Terni

Io personalmente non ho contestato le cessioni di per se, come dici tu nessuno stava incantando. L’operazione falletti-pereiro sarebbe stata sicuramente favorevole a noi. 

 

Io contesto un mercato di Gennaio che doveva  portare due  pedine subito, in mezzo al campo e davanti, e risolvere i grossi problemi a mettere in campo sta squadra. Poi ci si sarebbe potuti dedicare a sfoltire, ottimizzare, fare scambi profittevoli, tutto quello che serve fare per derattizzare il merdaio lasciato da Bandecchi prima di fuggire.

 

E invece al momento è una mezza rivoluzione, incompiuta, a risparmio, e che vede Breda alle prese con gli stessi problemi di prima e in qualche caso con meno alternative. Andiamo a Bari ancora in difficoltà di numeri, specie in attacco. Tutto questo rischia di protrarsi per tutto un mese che, mi tocco le palle mentre lo dico, potrebbe annullare tutto quanto di buono fatto dall’arrivo di breda perché se ne toppi 2 sei letteralmente da capo.

[feroce 1462]

Adesso, patton ha scritto:

In effetti c’hai ragione tu.

l’unica cosa che potrebbe variare è che se va a La Spezia l’ingaggio non è più a carico del Cagliari.

boh Robi, è sicuramente una situazione intricata. 
Va a capì il perché de certe dinamiche nel mercato odierno.

Eh te pare poco...noi contribuiremmo per un terzo dell ingaggio, a Spezia credo almeno la metà se non di più. In questo mercato la carta da usare è Diakité': Giulini purtroppo è un morto di fame ma se ti presenti da una società e gli proponi una prelazione su Diakité in cambio di esubero in prestito hai un ascendente più forte anche sulla società, così è ovvio che la società fino all ultimo giorno di mercato cerca di mandarlo dove risparmia di più. Ora sentiremo che ha da dire Capozucca ma la mia impressione è che fino all ultima settimana di Gennaio sarà una telenovela 

[Ciacca pescolle 1609]

2 minuti fa, feroce ha scritto:

Eh te pare poco...noi contribuiremmo per un terzo dell ingaggio, a Spezia credo almeno la metà se non di più. In questo mercato la carta da usare è Diakité': Giulini purtroppo è un morto di fame ma se ti presenti da una società e gli proponi una prelazione su Diakité in cambio di esubero in prestito hai un ascendente più forte anche sulla società, così è ovvio che la società fino all ultimo giorno di mercato cerca di mandarlo dove risparmia di più. Ora sentiremo che ha da dire Capozucca ma la mia impressione è che fino all ultima settimana di Gennaio sarà una telenovela 

Saranno passate tre giornate da qui a fine Gennaio.

Ora io direi anche basta co sta trattativa.

[mides 948]

14 minuti fa, Batm4n ha scritto:

n'guessan, boloca e zuberek (le vedo come mosse "de riempiticcio" pe fa numero)...ci danno qualcosa in più di un'indizio sulla situazione della società che credo sia economicamente molto più drammatica di quello che pensiamo!!!

Il solo fatto che Capozzucca non si limita a lavorare con i prestiti (che da mondo in mondo è sempre significato che qualcosina de stipendio o de indennizzo a chi te lo presta devi cacciare dalle saccocce).....ma cerca proprio solo roba che possa venì (completamente) a GRATIS non me fa esse ottimista per il futuro ne per la conclusione del mercato!!!

fermo restando che questi ragazzi vanno comunque sostenuti perchè hanno dimostrato di avere comunque dei valori.....vada come vada.

Per anni abbiamo lodato Beppe ursino a Crotone e angelozzi a Frosinone per le squadre fatte da giovani in prestito segno di fiducia e di grossa conoscenza con le grandi squadre. Mo noi semo solo poveri....va bene eh ce mancherebbe..ma come al solito l'equilibrio va a puttane